Суд выпустил Лилию Рах на свободу

Zakon.kz

Женщина освобождена от уголовной ответственности.

Апелляционная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда огласила решение по итогам рассмотрения апелляционных жалоб на приговор суда первой инстанции Л.Рах, М.Паз, И.Мисирова, Б.Шалбаева, а также потерпевшего Х.Суванова, передает корреспондент Zakon.kz.

- Коллегия, выслушав осужденных Паз, Мисирова, Шалбаева, их адвокатов, осужденную Рах и ее адвокатов, потерпевшего, прокурора ... ... исследовав материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, ходатайство о применении ст.68 УК РК в связи с примирением, постановила частично удовлетворить апелляционную жалобу адвокатов Рах Хан, Салимбаевой, Алимбаева, приговоры Мисирову, Шалбаеву и Паз оставить без изменения, - объявил председатель коллегии Б.Караманов.

Далее судья зачитал основную часть постановления. Здесь он указал на то, что, исследовав показания потерпевшего Суванова, суд пришел к выводу о надуманности его показаний о том, что похищение состоялось не после ломбарда, а в аэропорту. Суд не поверил показаниям Суванова и Рах о том, что уже в офисе последней между ними были разрешены все материальные вопросы. Эти показания, по мнению суда, опровергаются тем, что Рах приезжала в Иссык и в кафе Урбан, чтобы разрешить имущественные претензии.

- Судом первой инстанции правильно была квалифицирована попытка потерпевшего облегчить участь Рах, и помочь ей избежать уголовной ответственности, - озвучил председатель Караманов.

Коллегия считает, что доводы Рах и ее адвокатов о том, что она не имела никакого отношения к действиям неустановленного следствием лица Александра, доводы потерпевшего о том, что насилие ему причинялось только в интересах Паз надуманны и не соответствуют действительности, - считает суд.

Доводы защиты Мири Паз о том, что приговор первой инстанции был не обоснован, и слишком суров, коллегия также посчитала надуманными. Суд считает, что судом первой инстанции было проведено полное и всестороннее расследование.

- Судом первой инстанции правильно установлено, что потерпевший Суванов был похищен и долгое время содержался на съемном жилье, - продолжил зачитывать постановление судья.

То есть, апелляционная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и его приговором относительно всех четверых осужденных. Однако председатель коллегии Б.Караманов отметил следующее:

- Ходатайство Рах и ее адвокатов об освобождении в связи примирением заслуживают внимания.

Основанием этому служит медиативное соглашение с Сувановым, в котором она признала свою вину и раскаялась.

В связи с этим коллегия посчитала возможным применить в отношении Рах санкцию статьи 68 ч.2 УК РК, согласно которой женщина впервые совершивая тяжкое преступление, имеющая на иждивении малолетнего ребенка и примирившаяся с потерпевшим, может быть освобождена от уголовной ответственности.

В конечном итоге апелляционная коллегия по уголовным делам постановила:

Освободить Рах Лилию от уголовной ответственности и освободить из-под стражи в зале суда. Относительно остальных осужденных приговор суда первой инстанции оставлен без изменения. Суд не усмотрел оснований для переквалификации действий Шалбаева и Мисирова, для смягчения им наказания.

Также апелляционная коллегия постановила исключить из приговора меру о конфискации имущества осужденных.

Лилия Рах, выйдя на свободу после полугода заключения поблагодарила всех, кто переживал и болел за неё.

Напомним, приговором Алмалинского районного суда 54-летняя Лилия Рах была осуждена по по ст.125 ч.2 пп 1, 3, 4, 8 и приговорена к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Мири Паз приговорили к 7,5 годам, Мисирова и Шалбаева - к 8 годам лишения свободы. Хамро Суванов выразил несогласие с приговором Лилии Рах, и рассказал, почему он считает, что именно Мири Паз организовала его похищение. В свою очередь, в горсуде в качестве пояснения приговору отметили, что показания Хамро Суванова в суде отличались от показаний, данных в ходе досудебного расследования. Сам потерпевший этот факт отрицает.

В своей апелляционной жалобе Суванов просил ужесточить наказание для Паз, и освободить Рах, с которой он 20 января заключил медиативное соглашение о примирении.

Ирина Капитанова