Новое ходатайство подал Казахстан по делу Стати

МИР 24, фото - Новости Zakon.kz от 28.11.2019 16:27 МИР 24
Новые данные свидетельствуют о том, что Стати систематически использовал свои казахстанские компании в незаконных целях.

25 ноября Казахстан подал новое ходатайство в Апелляционный суд Свеа в Стокгольме о признании недействительным арбитражного решения от 19 декабря 2013 года, полученного Анатолием Стати, Габриэлем Стати, Ascom Group и Terra Raf Trans Traiding Ltd. ("Стати") на сумму 497 миллионов долларов США, передает zakon.kz со ссылкой на Минюст РК.

Причинами нового ходатайства, среди прочего, является то, что требования Стати не могли быть предметом арбитражного разбирательства и, что арбитражное решение несовместимо с основополагающими принципами шведской правовой системы.

Республика пошла на этот экстраординарный шаг после того, как были обнаружены новые доказательства, демонстрирующие, что "инвестиции" Стати в Казахстане были облачением системных преступных схем Стати, имевших транснациональный характер и последствия. А также, что Стати применил мошенничество для того, чтобы сначала получить арбитражное решение путем обмана арбитражного суда, а затем добиваться его признания и исполнения в судах различных стран.

Сообщается, что Казахстан получил новые доказательства через правовую помощь со стороны других государств, а также от аудиторов Стати и в рамках судебных разбирательств в судах США и Великобритании. Новые данные свидетельствуют о том, что Стати систематически использовал свои казахстанские компании в незаконных целях, обманывая инвесторов, аудиторов, рейтинговые агентства, государственные органы Казахстана и других стран, арбитражный суд и суды в различных странах.

В ходе арбитража Стати утверждал, что меры, принятые Казахстаном, вызвали финансовый кризис в казахстанских компаниях Стати, что, в конечном итоге, привело к потере его активов в Казахстане. Арбитражный суд согласился с этими утверждениями и пришел к выводу о том, что Республика нарушила нормы публичного международного права. Новые доказательства свидетельствуют о том, что Стати обманул арбитражный суд. Стати не сообщил в ходе арбитража, что причиной проблем его казахстанских компаний были не меры РК, а то, что Стати систематически незаконно выводил сотни миллионов долларов США из своих казахстанских компаний в другие страны.

Как сейчас установлено, Стати действовал через непрозрачную сеть многочисленных оффшорных компаний с единственной целью запутывания происхождения и местонахождения денег, полученных в результате деятельности казахстанских компаний. Республика получила выписки по банковским счетам более 30 оффшорных компаний Стати, благодаря анализу которых была разоблачена законспирированная сеть оффшорных компаний. Помимо того, что эти сделки являются незаконными, они сделки приравниваются к финансовым преступлениям, таким, как мошенничество и отмывание денег в странах, в которых Стати в настоящее время стремится обеспечить исполнение арбитражного решения, включая юрисдикцию арбитража (Швеция).

Новые доказательства также показывают, как Стати использовал доходы, полученные в результате казахстанских операций, для выплаты значительных сумм политикам и членам их семей в ряде стран.

Ни один из этих фактов не был известен ни Казахстану, ни арбитражному суду в ходе арбитража. Если бы Стати надлежащим образом раскрыл эти обстоятельства, арбитражный суд не пришел бы к выводу о том, что Республика Казахстан нарушила публичное международное право.

Республика Казахстан твердо считает, что махинации Стати не могут пользоваться защитой в соответствии с международным публичным правом.

Поделитесь новостью
Поделитесь новостью:
Следите за новостями zakon.kz в:
Комментарии (4)
Пётр Кучеров zz 14 месяцев назад
Пожизненное не надо давать. Государство и мы должны содержать в тепле и сытости многие года. Зачем нам такое наказание ? Может на рудниках с лопатой больше пользы принесёт и заодно аыплатит жертве моральный ущерб.
Ответить
Евгений zz 14 месяцев назад
(Они мотивируют разными словами, что это противоречат конвенции по правам человека.) а какие были права у пострадавшего человека от педофила? правильно! никаких кроме сломанной жизни!
Ответить
айткожа Сагнаев zz 14 месяцев назад
Прежде чем говорить "педофилия" депутатам нужно ясно и четко представлять что это такое зло и нужно ли после этого применять пожизненное заключение, а почему депутатам не вынести решение о возврате смертной казни, чтобы не плодилось педофилов и не надо бы их содержать за счет народа! Есть смертная казнь, нет педофила! Пора уже приходить к этому! В Белоруссии применяют эту меру наказания давно! Или мы хуже чем белорусы?
Ответить
K D zz 14 месяцев назад
Это опасная практика применения смертной казни и кастрации в Казахстане из-за высокого уровня коррупции и наличия оборотней как в МВД так и в суде. Только чистая и высокая практика раскрываемости и 100% доказуемости преступлений, чистоплотность полицейских и судей могут быть в будущем рассмотрены как готовность страны и общества применять жесткие наказания.
Ответить
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: