«Зачастую суды восстанавливают нарушенные права предпринимателей, отменяя то или иное решение госоргана, тем самым признавая действия госслужащих незаконными. При этом предприниматель … как правило, не принимает активных мер по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения закона», - сказал Савеленко на втором заседании Совета по защите прав предпринимателей НПП.
Он пояснил, что для привлечения чиновника к административной или другой ответственности предпринимателю придется пройти «еще такой же круг судебных процессов», что и приводит к отсутствию таких процессов в Казахстане.
В свою очередь, заместитель председателя агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) Айвар Боданов заметил, что причина молчания предпринимателей по поводу ответственности чиновников заключается не столько в нежелании проходить второй круг судебных процедур, сколько тем, что «ему дальше среди этих чиновников жить и работать».
«Если вы предложите эту норму в таком виде, что соответствующий запрос будет отправлять сам предприниматель, она работать не будет… здесь надо предложить, чтобы суд сам направлял соответствующий запрос в какой-то определенный орган например, в агентство по делам госслужбы и добивался наказания лица», - считает представитель финпола.
Председатель Совета по защите прав предпринимателей НПП Гани Касымов предложил входящим в состав Совета депутатам мажилиса внести эти предложения на рассмотрение нижней палаты законодательного органа страны после согласования с представителями госорганов, входящих в совет. Согласие на работу с пакетом предложений Совета дала мажилисмен Айгуль Соловьева.
