Как сообщили в пресс-службе суда Алматы, Наурызбайский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к автору одного из Telegram-каналов. Истец утверждал, что в канале опубликовали сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Он требовал, чтобы автор канала удалил "дискредитирующие" посты и разместил опровержение, а также компенсировал моральный вред.
Суд учел, что по закону журналисты и редакторы СМИ не несут ответственности за распространение недостоверных сведений, если это дословное воспроизведение официальных выступлений депутатов, должностных лиц, представителей госорганов, физических и юридических лиц (и если речь не идет о запрещенной к распространению информации). В этом конкретном случае автор Telegram-канала опубликовал дословную цитату из выступления третьего лица.
Более того, информация, которая вызвала гнев истца, оказалась вполне достоверной.
"Сведения, распространенные ответчиком на канале мессенджера Telegram, нашли свое подтверждение в суде. Решением суда в удовлетворении иска было отказано в полном объеме. С истца в пользу ответчика, с учетом требований статьи 6 ГПК, частично взыскали расходы по оплате помощи представителя в сумме 500 тыс. тенге", – сообщили в пресс-службе суда.
Решение пока не вступило в законную силу.
Ранее казахстанец в TikTok обвинил знакомую в постыдном ремесле и ответил за это в суде.
