По его словам, решение о трансляции судебных процессов принимают судебные органы, в том числе Верховный суд.
"Также в этом случае учитываются интересы сторон. То есть, если стороны дают разрешение, то только в этом случае судья имеет право дать прямую трансляцию, либо запустить СМИ", – озвучил Талгат Уали.
Он отметил, что эта практика широко применяется за рубежом.
"Как видите, в Казахстане тоже в последнее время (применяется. – Прим. авт.). ДТП с автобусом в Алматы и дело Бишимбаева транслируются на интернет-ресурсах. Данная практика, я считаю, правильная, если стороны процесса не против, чтобы донести всю информацию до населения", – дополнил он.
13 марта стало известно, что в Казахстане рассматривают возможность перехода на новую модель работы суда присяжных.
