Обсуждены проблемные вопросы назначения судебных экспертиз

Обсуждены проблемные вопросы назначения судебных экспертиз

 

Центральным институтом судебной экспертизы г.Астана совместно с Департаментом государственных доходов по г.Астана обсуждены проблемные вопросы назначения судебных экспертиз

В рамках реализации приоритетных направлений деятельности Центра судебной экспертизы по повышению качества производства судебных экспертиз, Центральным институтом судебной экспертизы принимаются активные меры по совершенствованию организации и производства экспертиз

 Немаловажным шагом в данном направлении стала инициатива руководства Центрального института судебной экспертизы по проведению совместного круглого стола с Управлением по расследованию правонарушений в финансовой сфере ДГД по г. Астана.Заседание состоялось под председательством директора ЦИСЭ Руслана Кактай и начальника Управления по расследованию правонарушений в финансовой сфере ДГД по г.Астана Еркебулана Байгужина. Участие в работе круглого стола также приняли заместители директора ЦИСЭ Какенов Р.Р., Арыстанбеков К.Б., заведующая лабораторией Бекмагамбетова А.Т., эксперты ЦИСЭ Джапарова Г.С., Таймас Е.Д., Тлегенова Г.С. и следователи ДГД по г.Астана.

 На диалоговой площадке заседания были подняты актуальные вопросы, возникающие в ходе назначения судебных экспертиз, а также рассмотрены пути их решения. Отдельное внимание было уделено вопросам удовлетворения ходатайств судебных экспертов.

Открывая работу круглого стола, директор ЦИСЭ Руслан Кактай отметил актуальность рассматриваемых вопросов. Он подчеркнул наиболее высокий уровень качества назначения судебных экспертиз сотрудниками Департамента государственных доходов в сравнении с другими органами. В ходе своего выступлении директор Института проинформировал участников о наиболее часто назначаемых видах исследований, а также озвучил статистические данные проведенных и возвращенных материалов без исполнения за 2015 год.

Говоря об основных причинах возвратов материалов без исполнения, Руслан Кактай акцентировал внимание на наличие такой проблемы, как неполнота предоставления материалов при назначении экспертиз. В данном случае он обратился к следователям департамента с призывом о необходимости повышения качества назначения экспертиз, в том числе и путем предварительной консультации с экспертами по возникающим вопросам. При этом он отметил важность удовлетворения ходатайств экспертов в полном объеме.

В ходе заседания состоялся конструктивный обмен информацией о некоторых особенностях назначения экспертиз по различным видам исследований.

 Заместитель директора ЦИСЭ Руслан Какенов остановился на теме лжепредпринимательства, рассказал о нововведениях, предусмотренных в разрабатываемых методических рекомендациях по экономическому виду исследования. Вместе с тем Р. Какенов ответил на вопросы аудитории касательно возможности предоставления объектов исследования на электронных носителях, а также проведении исследований на основе сведений полученных из информационных систем и налоговой отчетности, порядке проведения комплексных судебно - экспертных исследований компьютерных технологий и судебно-экономических экспертиз.

Заместитель директора ЦИСЭ Кылыш Арыстанбеков в свою очередь озвучил проблемы, возникающие при назначении строительной экспертизы, а также предложил пути их разрешения.

Анализируя экспертную практику, он обратил внимание личного состава департамента на важность постановки более корректных вопросов со стороны органа, назначающего экспертизу. Кроме этого было озвучено мнение о целесообразности предоставления материалов для исследования, после согласования с экспертами.

 В ходе заседания также выступили главный эксперт строительной службы Тлегенова Г.С., заведующая ЛКИ Бекмагамбетова А.Т., главный эксперт судебно-товароведческой службы ЦИСЭ Джапарова Г.С., главный эксперт Таймас Е.Д.

Эксперты дали детальные разъяснения по ряду вопросов в области судебно-видеофонографического исследования, почерковедческой и технической экспертизе документов и другим направлениям.

По мере выступления экспертов, следователями были заданы вопросы по исследованиям, с которыми сотрудники ДГД сталкиваются в ходе следствия.

Экспертами были даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы с приведением примеров из экспертной практики.

По итогам круглого стола между руководством Центрального института судебной экспертизы и Управления по расследованию правонарушений в финансовой сфере ДГД была достигнута договоренность об укреплении межведомственного взаимодействия и оперативному устранению проблем, возникающих при назначении экспертиз.

 

Центр судебной экспертизы МЮ РК

 

 

 

Следите за новостями zakon.kz в: