Подготовка гражданских дел

Судья

специализированного межрайонного

экономического суда

Карагандинской области

Гульмира Буебаева

 

 

 

 

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является отдельной вводной стадией гражданского процесса. При этом не стоит недооценивать важность подготовки дела, поскольку именно в этой стадии формируется дело.

Зачастую стороны игнорируют подготовку дела, не являясь в суд и не исполняя требования суда, изложенные в определении о подготовке дела.

Вместе с тем в действующем гражданском процессуальном кодексе законодатель заложил в стадию подготовки дела все действия суда и участников процесса, которые позволили бы, окончить спор не переходя в судебное заседание.

Именно на стадии подготовки дела стороны представляют доказательства суду, уточняют,изменяют основание или предмет иска, увеличивают или уменьшают размер исковых требований, заявляют ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей.

В целях исключения волокиты рассмотрения спора,законодатель возложил на суд обязанность полной, всесторонней организации подготовки гражданского дела, в которой необходимо ориентировать стороны на вышеуказанные действия, в том числе суд должен определить состав лиц, участвующих в деле, третьих лиц, разрешить вопрос замены ненадлежащего ответчика, известить о поступлении искового заявления в суд лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства по данному делу.

Перечень действий суда, предусмотренный ст. 166 ГПК, не является исчерпывающим. Суд совершает иные необходимые для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела процессуальные действия.

Участники судебного разбирательства обязаны выполнять требования суда. Исключение формального подхода сторон к стадии подготовки дела обеспечит полное, всестороннее рассмотрение дела в сроки, позволяющие оперативно восстановить нарушенные права, обеспечить защиту нарушаемых прав и законных интересов.

Статья первая Конституции Республики Казахстан декларирует нашего государство демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы.

Именно в целях обеспечения главного утверждения Конституции действуют наши суды и другие государственные институты.

Задачи предварительного судебного заседания направлены на обеспечение полноты дела и его рассмотрения в кротчайшие сроки, хотя бы законодатель для рассмотрения спора определил два месяца.

Надо понимать, что оценка доказательствам на стадии подготовки дела носит условный, предварительный характер, до тех пор, пока стороны и суд не определяться с их полнотой и возможностью вынесения решения суда в предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 6 статьи 172 ГПКпри пропуске без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Факт пропуска срока устанавливается на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

Таким образом, лицам, втянутым в судебные тяжбы, необходимо обеспечивать себе надежную судебную защиту через квалифицированного защитника, представителя. Именно от действий представителей на стадии подготовки дела, судебный спор может пройти для участников процесса в менее «безболезненном», скором режиме.