В Специализированном межрайонном суде Алматы в конце марта был вынесен приговор в отношении мужчины, обвиняемого по ст. 121 ч.4 УК РК - Насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего. Дело рассматривалось судом присяжных заседателей, передает корреспондент Zakon.kz.
Мужчина обвинялся в насильственных действиях сексуального характера в отношении своего 4-летнего сына.
"О. Цой обвинялся в том, что в октябре прошлого года, воспользовавшись отсутствием супруги, и, оставшись наедине с малолетним сыном, совершил в отношении ребенка насильственные действия сексуального характера", - сообщили в пресс-службе горсуда Алматы.
В ходе предварительного слушания 6 января 2016 года было удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Всего по делу было допрошено около 30 человек: потерпевшая (мама мальчика), 23 свидетеля, 4 эксперта.
"По окончании судебного следствия все участники процесса сделали заявление суду о том, что представленные ими доказательства исследованы в полном объеме и дополнений к судебному следствию не имеют, затем судом были заслушаны судебные прения", - отметили в ведомстве.
В совещательной комнате большинство присяжных проголосовало за невиновность подсудимого, что, на основании закона, привело к оправдательному приговору.
- Вердикт был вынесен присяжными путем голосования, которое проходило в совещательной комнате. Каждому присяжному заседателю был выдан листок и они голосовали, отвечали на такие вопросы, как: "доказана ли вина подсудимого". Голосование проходит тайно - каждый присяжный заполняет листок и никому не показывает. И потом они отдают их суду. Суд оглашает лишь то решение, которое вынесено присяжными заседателями. Суд не принимает здесь решения, его принимают присяжные, - пояснил по данному приговору пресс-секретарь горсуда Алматы Дияс Махамбетов.
Он отметил при этом, что суд присяжных действует только в суде первой инстанции. Дальше, если потерпевшая сторона подаст жалобу в Алматинский городской суд, либо прокурор подаст протест, дело будет рассмотрено в апелляционной инстанции.
фото: infozakon.com
