Председатель Совета по защите прав предпринимателей при НПП РК Гани Касымов вкратце рассказал о проделанной работе предыдущего заседания Совета по защите прав и законных интересов предпринимателей, сообщает пресс-служба ведомства.
Так, на предыдущем заседании Совета было рассмотрено обращение ТОО «NOVA-KSI», столкнувшегося с проблемой при реализации инновационного проекта «Строительство завода по производству минераловатных изделий». Свою помощь тогда предложила член Совета, депутат Мажилиса Парламента РК Айгуль Соловьева, благодаря активному участию которой удалось добиться столь оперативного решения данной проблемы. Отметим, ТОО «NOVA-KSI» является одним из учредителей ТОО «POLITERM» с долей участия в уставном капитале 51%. Вторым учредителем с долей участия в 49% является АО «НАТР», сложные бюрократические процедуры которого затянули строительство завода на три года.
Совет направил письмо в Национальный управляющий холдинг «Байтерек» – с просьбой оказать содействие в упрощении процедур принятия решений по вопросам ТОО «POLITERM». Результат не заставил себя ждать: 31 января был принят проект изменений в учредительные документы АО «НАТР», оптимизирующие процессы принятия решений и в допустимых пределах делегирующие полномочия исполнительному органу ТОО «POLITERM».
Также на третьем заседании жаркие дискуссии разгорелись вокруг деятельности ТОО «Интер РАО Центральная Азия», являющейся дочерней компанией российского энергохолдинга «Интер РАО ЕЭС» и, соответственно, продающей российскую электрическую энергию на оптовом рынке Казахстана.
Однако Департамент АРЕМ г. Астана посчитал, что «Интер РАО Центральная Азия» незаконно реализует электрическую энергию другой энергоснабжающей организации и наложил на ТОО штраф в размере 683,1 млн тенге.
Национальная палата предпринимателей направила соответствующие запросы в Министерство индустрии и новых технологий и Генеральную прокуратуру. От Министерства индустрии и новых технологий был получен ответ, что согласно действовавшему до 4 июля 2012 года Закону РК «Об электроэнергетике» ТОО «Интер РАО Центральная Азия» являлось энергопроизводящей организацией, а, значит, имело право на реализацию электроэнергии энергоснабжающим организациям в Казахстане. Дело остается за Генеральной прокуратурой, которая должна внести ясность в данном споре в соответствии с законодательством.
На состоявшемся 25 февраля 2014 года 4-м заседании Совета было рассмотрено обращение индивидуальной предпринимательницы из г.Караганда Айши Акшулаковой.
На земельном участке, которым предпринимательница владеет на праве собственности, по согласованию с акиматом была построена мечеть. Акимат города Караганда до сих пор не предоставил ей другой земельный участок. В свою очередь банк требует возврата кредита, взятого Акшулаковой под строительство действовавшего на этом участке кафе. По мнению Совета, горакимат допустил нарушения земельного законодательства и злоупотребление доверием.
На заседании Совета также был рассмотрен вопрос о законности действий органов юстиции относительно регистрации ограничения (запрещения) на распоряжение недвижимым имуществом в г. Актобе. В Национальную палату обратилось ТОО «Соллерс», которому после обращения в органы юстиции для государственной регистрации права собственности на земельный участок было отказано в связи с наличием запрета на отчуждение, наложенного прокуратурой г. Актобе.
Национальная палата обратилась с соответствующим запросом в Генеральную прокуратуру РК, и 24 февраля 2014 года запрет с земельного участка был снят. По этому вопросу выступил Председатель Правления Региональной ассоциации предпринимателей и работодателей «Атамекен» Есмухан Курмангазин.
Четвертым вопросом повестки дня заседания стали массовые обращения владельцев тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по поводу получения специального разрешения, дающего право проезда по автодорогам страны. Дело в том, что разовое специальное разрешение выдается на одну поездку одного крупногабаритного и (или) тяжеловесного по согласованному маршруту в установленные сроки. В результате предприниматели, занятые в сфере строительства, не имеют возможности использовать специализированный (автомиксеры) и грузовой автотранспорт, а также автокраны и автобетононасосы. Для получения специального разрешения они вынуждены ждать более недели. К тому же владельцам/водителям указанных автомобилей зачастую приходится получать разрешение сомнительными способами, либо вовсе обходиться без них.
По окончании 4-го заседания Совета было отмечено, что все обсуждаемые вопросы поставлены на контроль, и для их решения будут вестись конструктивные диалоги с ответственными госорганами.
