Дисциплинарный совет освободил от должности директора шахтинской школы №2. Он вел уроки физкультуры у трех классов среднего звена. Причем уроки директор вел только на бумаге, а зарплату за эту «работу» получал по-настоящему.
Сотрудники шахтинского отдела образования во время проверки в школе №2 выяснили, что директор и по совместительству учитель физкультуры Амангельды Маусымбаев не выполняет свои обязанности. В нынешнем учебном году за ним закреплено три класса: «5А», «7А» и «8А». Каждый из них разделен на две группы. У одной уроки физкультуры ведет педагог Любовь Вакулич, у другой – директор школы. При этом Амангельды Дуйсенович три месяца, с 27 сентября и до Нового года, прогуливал занятия. За него работала коллега. Она вела занятия в обеих группах, ставила ученикам текущие и четвертные оценки, а зарплату получал директор. В общей сложности он просто так получил почти 88 тысяч тенге.
- Мы установили эти факты при проверке классных журналов, – сказал во время заседания дисциплинарного совета руководитель отдела образования Шахтинска Николай Онсович. – На сегодняшний день дело обстоит так, что четыре месяца назад директор Маусымбаев уже получил дисциплинарное взыскание, которое еще не снято. Взыскание было наложено из-за нарушения Закона «Об образовании». Он принял на работу в школу кочегаром человека, который ранее был судим. Это является недопустимым.
Учитель физкультуры Любовь Вакулич подтвердила, что вела занятия вместо своего коллеги. А завуч рассказала проверяющим, что по указанию руководителя включала в табель рабочего времени те часы, которые Амангельды Маусымбаев фактически не вел. На заседании дисциплинарного совета директор шахтинской школы ничего не отрицал и не оправдывался.
- Я со всем согласен, – сказал он. – Признаю, что было правонарушение в школе.
Больше педагог ничего не сказал. В итоге дисциплинарный совет вынес довольно жесткое решение: снять Амангельды Маусымбаева с занимаемой должности. Наказать его по-другому было нельзя. Поскольку у руководителя и учителя по физвоспитанию с 24-летним стажем уже есть и выговор, и строгий выговор «за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей».
