Суд Западно-Казахстанской области удовлетворил 5 исков прокурора Уральска к акимату города по фактам незаконной приватизации жилья чиновниками областного акимата, передает газета "Уральская неделя".
Такие факты были выявлены в ходе прокурорской проверки деятельности отдела ЖКХ акимата города. Стоит отметить, что во всех случаях незаконной приватизации идет речь о постановлениях акимата города, которые были приняты в 2011 и в 2012 годах.
Надзорный орган не называет конкретных фамилий чиновников, но сообщает, что речь идет о сотрудниках аппарата акима области и членах их семей, которые ранее в 1993-1994 г.г. приватизировали жилье из государственного жилищного фонда.
«Например, служащим аппарата акима области с членами семьи из трех человек в 1994 году приватизирована 2-х комнатная квартира, в 2012 году им же в составе семьи из 4 человек приватизирована 3-х комнатная квартира в г. Уральске», — сообщается в пресс-релизе прокуратуры.
Стоит отметить, что чиновники обжаловали иски прокурора города и в судах первых двух инстанций даже побеждали. Но на прошлой неделе точку в этом споре поставил кассационный суд области, который, изучив материалы дела, постановил удовлетворить иск прокурора города к акимату города и отменил все названные постановления акимата.
Вместе с тем в пресс-релизе прокуратуры сообщается, что в своем иске прокурор Уральска не ставил вопрос о выселении людей из занимаемой жилплощади, так как «правом на получение жилья из государственного жилищного фонда в наем ответчики воспользовались, подав заявление в местный исполнительный орган в 2009 году, поэтому в исках прокурора не заявлялось требование о выселении нанимателей и их семей. Вместе с тем, предоставление квартиры в наем не дает права повторной приватизации жилища из государственного жилищного фонда».
