Обещавший предоставить представителям СМИ документы, которые послужили причиной иска, директор павлодарской СОШ №27 показал журналистам лишь письмо редактора газеты «Версия» Ярослава Голышкина, передает корреспондент pavlodarnews.kz.
Как сообщил на пресс-конференции Жумабек Асылов, его возмутила позиция редактора в письме, которое он прислал директору 6 мая этого года. «(…) Извиняться перед сторонами нам не в чем. Если же вы намерены настаивать на нашем возвращении к теме незаконного получения педагогом денег за уроки с детьми на дому, которых она не проводила, то мы, уступая вашему желанию, будем вынуждены вновь вернуться к этой постыдной истории. Только на этот раз, вынеся ее за пределы Павлодарской области и придав ей огласку в масштабах всей республики.
Нам придется подробно изложить обстоятельства произошедшего не только в газете и на официальной странице «Версии» в социальных сетях, но и в своих обращениях во все компетентные органы, включая Министерство образования и Агентство РК по делам госслужбы и противодействию коррупции, которые мы попросим дать оценку действиям/бездействиям педагогов, администрации школы №27, а также руководства городского отдела образования во всей этой некрасивой ситуации, с последующей постановкой вопроса о соответствии руководителей учебного заведения и курирующего его городского ведомства занимаемым должностям (...)", - говорится в ответе редактора газеты. - Казалось бы, вместо того, чтобы извиниться, он угрожает мне, - возмущается директор.
Напомним, речь идет о публикации годичной давности под заголовком «Уроки наживы». Освещая судебный процесс в июне прошлого года, журналист газеты «Версия» описала конфликт между завучем и учителем. При этом в статье были представлены обе точки зрения сторон. Суд решил спор в пользу завуча Р. Жакуповой, о чем неделю спустя в «Версии» вышла другая публикация под названием «Завуч чист». Однако в марте 2015 года завуч Рауза Жакупова и директор школы Жумабек Асылов направили письмо с претензией по поводу названной публикации. А 6 мая директор получил вышеупомянутый ответ редактора. И уже в июне этого года педагоги подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Учредитель газеты Василий Голышкин не понимает, какой именно вред редакция нанесла школе. - В данном случае мы дали материал во время суда, то есть суд еще не закончился. Мы выдавали материалы с процессов и Арына, и Бастенова, как и все СМИ, и никто не ждал окончания суда. Вот и об этом факте мы опубликовали информацию со всех сторон, никого не оправдывая и не принимая ничью сторону. И после, когда суд закончился, мы дали статью «Завуч чист».
Альфия написала, что завуч ни в чем не виновата, на этом дело закончено. Все точки зрения мы отразили. Не понятно, в чем мы должны извиняться, все это прозвучало в зале суда, - сказал В. Голышкин. Директор же считает публикацию оскорбительной. Не пришли к соглашению газета и учебное заведение и по поводу суммы морального ущерба, которая фигурирует в судебном иске. - Там пять миллионов в иске, я за свои слова отвечаю, - говорит директор школы.
Однако у журналистов на руках исковое заявление: «(..) Взыскать с ТОО «ВЕРСИЯ-ПРЕСС» (собственник газеты «Версия») в пользу Жакуповой Раузы Тукеновны (завуча школы - прим. авт) компенсацию морального вреда в сумме 10.000.000 (десять миллионов) тенге, судебные издержки с ответчиков в солидарном порядке в виде оплаты госпошлины в сумме 3964 тенге (..)», - говорится в тексте документа.
Выход из конфликтной ситуации директор видит только один - опровержение в газете и извинение ее редактора, в том числе и за содержание оскорбившего его письма за подписью Я. Голышкина. Но пересмотрит ли в этом случае свои требования завуч школы Рауза Жакупова, требующая материального возмещения морального вреда, директор сказать не смог.
Светлана Воронова
фото автора