По словам эксперта, единственный шанс Партии справедливости и развития (ПСР), одним из учредителей которой является нынешний президент Турции Реджеп Эрдоган, одержать полную победу, то есть завоевать более 50% мест в парламенте, – это выдавить прокурдскую Партию демократии народов (ПДН) за пределы легального политического поля.
Учитывая высокий рейтинг ПДН, добиться этого, на взгляд Сотниченко, можно, лишь запретив эту партию или путем каких-либо электоральных махинаций, например введя чрезвычайное положение в юго-восточных регионах страны.
"В случае исключения курдов из легального политического поля юго-восток страны может превратиться в одно из самых кипящих мест региона. Поскольку большое количество курдов проживает за пределами родного края, то столкновения с националистами в крупных городах и туристических центрах, где сидит курдский капитал, также станут неизбежными".
Однако в этом случае не удастся избежать обострения взаимоотношений между Анкарой и курдами, которые могут вполне достичь накала 80-90-х гг. ХХ в. (тогда в регионе проходила настоящая гражданская война с десятками тысяч жертв).
"Некоторые турецкие эксперты заявляют об "экспорте нестабильности" в Турцию из Сирии, и в чем-то они правы", - отмечает Сотничеко.
В том случае если же ПСР не наберет достаточного количества голосов для формирования однопартийного правительства, будет сформирована коалиция.
"Члены подобной коалиции будут стремиться утопить друг друга, а не заниматься разрешением насущных социальных и экономических проблем. В истории Турции еще не было успешного примера коалиционного правительства. Многопартийное правительство, как правило, приводило в итоге страну к полной дестабилизации и военному перевороту", - отмечает эксперт.
"Некоторые турецкие эксперты заявляют об "экспорте нестабильности" в Турцию из Сирии, и в чем-то они правы", - отмечает Сотничеко.
В том случае если же ПСР не наберет достаточного количества голосов для формирования однопартийного правительства, будет сформирована коалиция.
"Члены подобной коалиции будут стремиться утопить друг друга, а не заниматься разрешением насущных социальных и экономических проблем. В истории Турции еще не было успешного примера коалиционного правительства. Многопартийное правительство, как правило, приводило в итоге страну к полной дестабилизации и военному перевороту", - отмечает эксперт.
Формально Турция не отказалась от идеи вхождения в Европейский союз, однако вероятность этого крайне мало. Более того, как отмечает Сотниченко, заявления лидеров ЕС о том, что они будут способствовать процессу вхождения Турции в Евросоюз, не более чем блеф.
"Евросоюз находится в глубоком кризисе, проблема беженцев поставила под вопрос реализацию Шенгенского соглашения. В течение последних 20 лет ЕС во все большей степени реализуется не как глобальный экономический, а как постхристианский цивилизационный проект, в котором не место стремительно исламизирующейся Турции", - заявил эксперт.
По его словам, кроме всего прочего Турции не позволят войти в ЕС, пока не решен вопрос с Кипром.
"Кипр - это неразрешимая проблема, которая ставит крест на попытках интеграции Турции в Евросоюз. Пока Анкара продолжает, с точки зрения Европы, оккупировать значительную часть территории государства-члена ЕС, ни о каком вступлении речи идти не может. Кипрская проблема в настоящее время решения не имеет главным образом из-за жесткой антитурецкой позиции греческой части острова", - заявил востоковед.
"На Анкару оказывают давление США и ЕС, а также их союзники по борьбе с Башаром Асадом - Катар и Саудовская Аравия. Турция осознает безальтернативность "Турецкого потока" для России и пытается торговаться, выбить лучшие условия для его реализации или же специальные преференции от его противников. Кто окажется сильнее, мы узнаем уже после выборов 1 ноября. Однако пока ситуация складывается не в нашу пользу", - резюмировал эксперт.
