Правоохранительные органы Казахстана более чем в трети случаев возбуждения уголовных дел по преступлениям, связанным с наркотиками, не пытаются выяснить их происхождение у подсудимых, утверждается в результатах мониторинга судебных разбирательств по этой категории дел, проводившимся Американской ассоциацией юристов (ABA Roli), передает ИА Новости-Казахстан.
"Обращает на себя внимание тот факт, что в 39% случаев органы уголовного преследования не выясняли на судебном заседании источников происхождения у подсудимого наркотиков. Попыток установления источников происхождения наркотиков у подсудимых не предпринималось ни в ходе их допросов, ни при оглашении материалов дела, ни при оглашении приговоров", — говорится в отчете, распространенном в ходе круглого стола во вторник.
Помимо этого, авторы отчета утверждают, что еще в 39% случаев выяснение источника носило формальный характер и органы уголовного преследования удовлетворялись формулировками "Приобрел у неустановленного лица" или "Шел, нашел". При этом лишь в 28% наблюдаемых дел источники наркотиков все-таки были установлены либо на предварительном следствии, либо в ходе допроса подсудимого прокурором в судебном следствии.
"По трем делам в отношении источников было возбуждено отдельное производство, в четырех делах был установлен факт трансграничности преступления: в трех случаях установлено, что наркотики были привезены из Кыргызстана и в одном случае — из Таджикистана", — отмечается в исследовании.
"Ни в одном наблюдаемом деле не было заключено процессуальное соглашение о сотрудничестве или о признании вины", — подчеркивается в отчете.
Исследование было проведено в рамках проекта "Мониторинг уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков в Центральной Азии", финансируемого Бюро по международной борьбе с наркотиками и соблюдению законности Государственного департамента США. В рамках проекта велось наблюдение 25 уголовных дел данной категории в судах Алматы и Шымкента. Проект начался в октябре 2014 года.
Фото ДВД Северо-Казахстанской области
