По словам О.Худайбергенова, сама идея "базового безусловного дохода" появилась в странах, где были соответствующие предпосылки. Во-первых, достигнут высокий уровень жизни населения, занятость и производительность труда. Во-вторых, достигнут низкий уровень коррупции и высокий уровень гражданской ответственности и сознательности.
"В целом, они достигли потолка производительности труда. Однако, в поисках способов дальнейшего роста они считают, что население устраивается на ту работу, которая приносит больше дохода, а не ту, которая им по душе, и если создать условия, тогда населения сможет выбрать не то, что первое попадется, а то, что нравится, а значит будет демонстрироваться более высокая производительность труда. Собственно, это и цель. Предполагается, что высокая сознательность граждан позволит им не отлынивать от работы, а получить условия в рамках, которой они выберут работу, которая нравится, где они смогут показать более высокую производительность труда", - написал О.Худайбергенов в ФБ.
Он отметил, что у нас же ровно обратные условия. "Высокий уровень коррупции, безработицы, низкий уровень производительности, благосостояния населения, гражданской сознательности и ответственности, а потому базовый доход нас испортит еще больше. Чтобы реализовать эту меру, мы сперва должны пройти тот путь, который прошли Финляндия и Швейцария", - считает экономист.
Напомним, что в Казахстане начали изучать опыт внедрения безусловного базового дохода. Если амбициозный проект одобрят, то все граждане будут ежемесячно получать от государства определённую сумму денег. Подобные выплаты уже практикуют в ряде стран. Однако, по предварительным заключениям специалистов, возможное нововведение опустошит бюджет, спровоцирует рост иждивенческих настроений и резко увеличит число безработных.
