Обсуждая резонансное дело Натальи Слекишиной, правозащитники едины во мнении, что в данной ситуации и прокуратура оказалась не на высоте. Как уже писал Zakon.kz, адвокат Айман Умарова на пресс-конференции заявила, что 25 июля было окончено дело, оно к концу рабочего дня вышла из антикоррупционной службы города Алматы, а уже 26-го дело оказалось в суде. То есть оно было передано в суд сразу после поступления к прокурору - Zakon.kz.
- Заметьте, в течение одного дня передают, - комментирует известный правозащитник, директор Казахстанского Международного бюро по правам человека (КМБПЧ) Евгений Жовтис. – Ничего прокурор не читал, и никакие ходатайства не рассматривал. Потому что для того, чтобы эти ходатайства рассматривать, ему надо было провести определенные шаги, определенную проверку. Никакой проверки он не проводил, быстренько спихнул дело в суд, а там пусть разбираются.
По мнению правозащитника, это уже устоявшаяся система, сложившаяся, «где иногда что-то в свет выходит, а в основном все находится в каком-то замкнутом кругу». Эту ситуацию он напрямую связывает с реформированием КУИС, когда с 2004 по 2011 год пенитенциарная система находилась в ведении минюста, а потом ее опять перевели в лоно МВД. «Я тогда еще предвидел, что эта ситуация будет ухудшаться, так как в таком ведомстве ничего проконтролировать невозможно, это корпорация, говорит Евгений Жовтис. Это знает спецпрокурор, иначе он не спецпрокурор. Но кого-то прикрывают, кого-то надо сдать. В данном случае (в деле Натальи Слекишиной) сдают сотрудника СИ-18 Руслана Хакимова, потому что ему деваться некуда, в отношении него доказательства бесспорные, ДНК показал, что это его ребенок. А в целом это прикрывают, потому что это одна система. Если вы сейчас начнете в обратную сторону раскручивать последовательность событий дела Слекишиной, то увидите, какое количество людей должны отвечать за произошедшее. От начальника СИЗО, от замначальника по режимно-оперативной работе, до тех, кто контролирует эту камеру, отвечает за безопасность содержащихся там людей, до спецпрокурора, который курирует это заявление, до медсанчасти… Получается целая цепочка, корпорация. Периодически она дает сбои, мы видим иногда, что кого-то из них осудили за пытки, но это лишь фрагменты. В целом это система, поэтому она защищается.
Адвокат Айман Умарова считает, что Слекишина, по ее словам, была изнасилована за то, что отказалась вступить в интимную связь и просит Генерального прокурора осуществить проверку всех следственно арестованных женщин, которые находились в этом Следственном изоляторе в период работы Хакимова Руслана и Омарбекова Ермека, и также были изнасилованы и забеременели.
- Надеюсь, что они в любом случае получат наказание, - говорит адвокат. - Если это так и останется, то, во-первых, есть Комитет ООН. Помимо этого, я собираюсь подать иск к государству, если все так и будет, как сейчас, и прокурор не изменит обвинительный акт. Я буду вынуждена подать иск к государству за то, что оно не обеспечило безопасность Натальи Слекишиной.
По словам президента фонда «Ұлағатты жанұя» Марианны Гуриной, на сегодня об этом, помимо Слекишиной, готовы говорить еще две женщины, у которых свидания были не с сотрудниками СИ-18, а с тем человеком, который ЭТО хотел. «Там несколько форм. Кроме сотрудников, этих женщин используют те, кто хочет это», говорит Гурина.
- После того, как женщины беременели, у администрации учреждения была практика отправлять этих женщин в Караганду, - продолжает Айман Умарова. - Много таких случаев было. То есть избавлялись от них. И когда отправляют по этапу, некого, получается, обвинить, мол, они ушли по этапу, мы не знаем. Кроме того, ко мне обратились еще женщины. И одна из них говорит, что много изнасилованных женщин, но им просто стыдно говорить об этом. Это женщины разных возрастов, разных национальностей.
Евгений Жовтис предполагает, что нельзя не исключать, что вступление в такие половые контакты связано с попыткой получить какие-то льготы или послабление режима. «А рождение ребенка еще больше создает относительно льготные возможности, они живут немного отдельно и так далее. …Задумайтесь, сама система позволяет таким образом функционировать, получать льготы. В закрытом учреждении, где одна категория зависит от другой, где люди зависят от сотрудников...».
Как сообщила адвокат Умарова, в настоящее время Наталья Слекишина находится в СИ-1 на Маметовой-Сейфуллина, а Руслан Хакимов – отец ее ребенка, находится в СИ-18, где он и работал. После того, как стали известны результаты ДНК и он был признан отцом девочки, он заявил, что вступили в половой контакт с Слекишиной по обоюдному согласию.
– 37 детей, рожденных там, находятся сейчас в Доме ребенка, - констатирует Марианна Гурина. - В настоящее время еще семь женщин готовятся к родам. В общем, конвейер такой…
Тина Айтказина
Фото uralskweek.kz
