При проведении ревизии в одном из складов производственного кооператива "Ижевский" обнаружили недостачу и взыскали с кладовщиков ущерб, что оказалось незаконным, сообщает zakon.kz.
Судебная коллегия по гражданским делам Акмолинского областного суда под председательством судьи Рахимберлина Н. рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению производственного кооператива "Ижевский" (далее - ПК) к Ирине Аврицевич о взыскании причиненного ущерба, вызванного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме 965 991 тенге.
Иск поступил по апелляционным жалобам ответчика и ее представителя на решение Аршалынского районного суда Акмолинской области, которые просили отменить его и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требования. По их мнению, в суде неправильно был определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушены нормы закона.
Из материалов дела усматривается, что при проведении ревизии в яйцескладе № 3 ПК у кладовщиков Аврицевич и Н. Величко обнаружили недостачу 148 614 яиц на сумму 1 931 982 тенге. ПК обратился в суд с иском о взыскании с каждой из них ущерба 965991 тенге, что составляет половину общей суммы недостачи. Была проведена соответствующая судебная бухгалтерская экспертиза, которая показала, что на исследование не была представлена надлежащим образом оформленная документация, поэтому невозможно объективно и всесторонне определить фактический остаток яиц. То есть экспертиза не определила, была ли на тот момент недостача у материально-ответственных лиц ПК или нет.
Судебная коллегия пришла к выводу, что при таком положении вещей суд первой инстанции необоснованно взыскал ущерб и постановила решение Аршалынского районного суда Акмолинской области отменить и вынести новое решение о снятии взыскания ущерба с Аврицевич.
Постановление вступило в законную силу со дня оглашения и не подлежит пересмотру в кассационном порядке.
В благодарственном письме, адресованном председателю Верховного суда, Ирина Аврицевич пишет: "Проработав в ПК "Ижевский" добросовестно и честно более 10 лет, в отношении меня по выдуманным основаниям группой лиц было инициировано исковое заявление о том, что якобы мною допущена недостача товарно-материальных ценностей, переданных мне в подотчет. Я пыталась доказать, что моей вины в этом нет, выводы проведенной инвентаризации ошибочны, но с меня все же была взыскана сумма ущерба в размере 914 511 тенге и расходы по госпошлине 28 979 тенге. Подобное решение суда повергло меня в шок, утратило веру в справедливость, было очень обидно.
Я обратилась в вышестоящую инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Акмолинского областного суда, которая отменила данное решение. Судебная коллегия отнеслась к рассмотрению жалоб очень ответственно и справедливо, было видно, что судьи очень хорошо изучили материалы дела, за что я им очень признательна и благодарна. Огромное им спасибо, они вернули мне веру в правосудие и равенство всех перед законом и судом".
