На основе международных норм и правил
Г. Алимбаева,
судья СМЭС г. Астаны
Вопросы защиты интеллектуальной собственности стали темой семинара для судей, организованного Верховным Судом РК при поддержке Глобальной академии интеллектуальной собственности Ведомства США по патентам и товарным знакам.
На семинаре проведен обзор законодательных систем США и РК, американского и казахстанского законодательства по вопросам интеллектуальной собственности, обсуждены конкретные примеры, что позволило казахстанским судьям более детально вникнуть в значимость вопросов защиты прав интеллектуальной собственности и масштабы существующей проблемы.
Как было отмечено, в нашем государстве споры, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности, на сегодняшний день не настолько распространены, наибольшее их число рассматривается судами городов Алматы и Астаны. В Америке же такие споры очень актуальны и в судах рассматривается значительное их количество.
Ряд вопросов в сфере интеллектуальной собственности заслуживает отдельного обсуждения. Интеллектуальная собственность представляет не только ценность для правообладателей, но и является стимулом к внедрению инновационных технологий и прогрессу, и поэтому казахстанский законодатель последовательно совершенствует законодательные акты, создавая тем самым условия для реализации творческого потенциала. Задача судов состоит во всемерной защите имущественных и неимущественных прав авторов произведений, изобретений, в повышении интеллектуальной составляющей творческого процесса. Дела о защите права интеллектуальной собственности представляют сложность при их рассмотрении в силу недостаточности опыта и стабильной судебной практики, имеющихся пробелов в регулировании возникающих вопросов, коллизий в нормативных правовых актах, а порой в таком регулировании, которое не отвечает критериям разумности, достаточности, справедливости. Защита результатов интеллектуальной творческой деятельности - залог процветания государства, развития экономики.
Основными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие по спорам об охране и защите авторских и смежных прав, являются: Конституция РК, Гражданский кодекс, Закон «Об авторском праве и смежных правах», нормативное постановление Верховного Суда РК от 25 декабря 2007 года № 11 «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского и смежных прав». Помимо приведенного национального законодательства, включающего также постановления Правительства и акты местных исполнительных и представительных органов, права интеллектуальной собственности регулируются и международными актами:
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 года, Закон Республики Казахстан от 10 ноября 1998 года № 297 «О присоединении к Бернской конвенции»);
- Конвенция по охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 года, Закон Республики Казахстан № 54 от 7 июня 2000 года «О присоединении Республики Казахстан к Конвенции по охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм»);
- Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года, пересмотрена в Париже 24 июля 1971 года, действует в Республике Казахстан в порядке правопреемства международных обязательств и договоров бывшего СССР, вступила в силу для СССР 27 мая 1973 года);
- Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций (Римская конвенция) (Рим, 26 октября 1961 года, Закон Республики Казахстан № 563-IV от 17 февраля 2012 года «О ратификации Международной конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций»);
- Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 года, Закон Республики Казахстан № 547-II от 16 апреля 2004 года «О присоединении Республики Казахстан к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву»);
- Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву в отношении охраны отдельных прав на некоторые виды произведений (Женева, 20 декабря 1996 г., Закон Республики Казахстан № 547-II от 16 апреля 2004 года «О присоединении Республики Казахстан к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву»);
- Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам (Женева, 20 декабря 1996 года, Закон РК № 546 от 16 апреля 2004 года «О присоединении Республики Казахстан к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам»);
- Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (WIPO-ВОИС), от 14 июля 1967 года, с изменениями от 2 октября 1979 года, подписана в г. Стокгольме (Казахстан состоит в ВОИС с 1992 года).
Приведенный перечень международных норм не является исчерпывающим, так как возможно изменение законодательства при присоединении Республики Казахстан к другим международным соглашениям.
Споры о защите прав на интеллектуальную собственность подлежат рассмотрению в судах в порядке искового производства. Правом на предъявление иска обладают как физические, так и юридические лица, чьи права на интеллектуальную собственность нарушены. Следует отметить, что под «автором» понимается физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение науки, литературы, искусства. Следовательно, надлежащими истцами и ответчиками по данной категории дел могут выступать физические лица. По делам о защите авторских и смежных прав истцами являются автор или соавтор произведения, исполнитель, производитель фонограмм, организация эфирного и кабельного вещания, наследники имущественных прав автора и исполнителя, издатели анонимных произведений. Кроме того, ими могут быть лица, которым конкретные имущественные права уступлены на основании авторского или лицензионного договора. Надлежащим ответчиком по делу о защите авторских или смежных прав является лицо, которое своими действиями нарушило личные права автора или его наследников, или обладателя смежных прав либо права обладателей имущественных прав, уступленных им на основании авторского или лицензионного договора.
Защита исключительных прав на результат интеллектуальной творческой деятельности осуществляется способами, предусмотренными ст. 9 Гражданского кодекса и ст. 49 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах», а также путем изъятия материальных объектов, с использованием которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право, и иными способами, предусмотренными законодательными актами (ст. 970 Гражданского кодекса). Необходимость в применении такого способа защиты, как признание авторского или смежного права, возникает тогда, когда наличие у лица данного права подвергается сомнению, авторское или смежное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применяется в тех случаях, когда авторское или смежное право в результате нарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушений. Одним из способов защиты авторских и смежных прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данный способ может применяться в сочетании с другими способами защиты, например, взысканием убытков, или иметь самостоятельное значение.
Такие способы защиты авторских и смежных прав, как возмещение убытков, включая упущенную выгоду; взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав; взыскание компенсации в твердой денежной сумме, являются наиболее действенными, так как имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. При этом указанные способы применяются судом по выбору обладателя авторских и смежных прав.
На мой взгляд, в нашем законодательстве требуется разработка собственных обеспечительных мер по защите торговых знаков, по защите рынка Республики Казахстан от проникновения фальсифицированной продукции, и она возможна только на основе изучения и применения международных норм и правил в области защиты интеллектуальной собственности. Например, в Американском судопроизводстве очень развито применение таких обеспечительных мер, они исполняются незамедлительно и являются достаточно эффективными.
Также, по моему мнению, возникает необходимость в глубоком изучении и правильном применении судьями значительного объема законодательства - как национальных норм, так и международных соглашений, которое они раньше не применяли. Поэтому необходима более узкая специализация судей по рассмотрению споров, вытекающих из авторского права и права интеллектуальной собственности, проведение семинаров и «круглых столов» по данной теме с привлечением практикующих юристов и научных сотрудников, специализирующихся на данной тематике, что способствовало бы повышению качества рассмотрения дел указанной категории, повышению международного имиджа Республики Казахстан.
