Конструктивный диалог
С. Абишева,
судья САС г. Актобе
Одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой является авторское право и смежные права. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав.
Ключевую роль в реализации этой задачи играют отраслевые диалоги. Важное значение в развитии судебных диалогов имеет международная встреча судей Казахстана с судьями и представителями правоохранительных органов США, состоявшаяся в Астане. Встреча была посвящена обсуждению вопросов защиты права интеллектуальной собственности.
В преддверии диалога с приветственной речью выступили Посол Соединенных Штатов Америки в РК Джордж Крол, судья центрального округа штата Калифорния Дэвид О. Картер, судья Верховного Суда РК И. Калашникова и представитель ведомства США по патентным и товарным знакам Дженни Бланк, которые отметили актуальность проблемы защиты прав интеллектуальной собственности и выразили надежду на получение положительного опыта по результатам встречи.
Участники диалога обсудили американское и казахстанское законодательство по вопросам интеллектуальной собственности. С обзором правовых систем двух стран выступили судья Дэвид О. Картер, мировой судья округа Миннесота США Бекки Р. Торсон и судья Верховного Суда РК Г. Альмагамбетова.
В ходе диалога судьями США освещены вопросы, касающиеся гражданских средств судебной защиты, методики назначения наказаний по уголовным делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности с инсценировкой судебного процесса на стадии назначения наказания, также освещена практика привлечения к участию в производстве по делам экспертов, юридических советников и мировых судей.
Исторически сложилось, что законы об авторском праве в США и Европе отличаются из-за различий в политике и ответа на вопрос: кто должен пользоваться правами на интеллектуальную собственность?
Так, в США охрана интеллектуальной собственности базируется на позиции «пользы для общества», мотивируемой тем, что конечной целью является стимулирование художественного творчества для общественного блага, то есть общая польза, получаемая обществом от трудов авторов. Законы США об авторском праве отражают противоречия между поощрением автора к творчеству посредством монополии и предоставлением обществу доступа к работам путем ограничения монополии (например, элементы оригинальности и самовыражения в авторском праве, доктрина добросовестного использования).
Позиция же Европы - «польза для автора» - фокусируется на моральном праве автора контролировать и эксплуатировать свои интеллектуальные продукты. Этот принцип означает, что автор привязывается к работе на протяжении ее существования, и автору принадлежит право публиковать свою работу, как он считает нужным, и не допускать ее оценки или повреждения.
В Республике Казахстан на данный момент, согласно действующему законодательству, действует презумпция авторства, сообразно которой авторское право и смежные права в отношении объектов этих прав возникают с момента их создания. В данном случае законодатель освобождает автора от активных действий, направленных на установление связи с объектом творчества с целью приобретения исключительного права, что в дальнейшем негативно отражается на правах автора. Казахстан на уровне национального законодательства, имея возможность принятия актов, регулирующих досудебную, судебную стадии защиты прав авторов, предоставляет базисные способы защиты этих прав, которые уже установлены в международном праве и являются общепринятыми.
С принятием нового УК и КоАП из компетенции органов юстиции исключены вопросы, относящиеся к деятельности правоохранительных органов. В связи с этим с 1 января 2015 года нарушение авторских и (или) смежных прав влечет за собой уголовную ответственность, в то время как административная ответственность отменена.
Несмотря на отдельные недостатки системы охраны прав интеллектуальной собственности, в Казахстане в целом указанная система соответствует международным стандартам и может обеспечить надлежащую охрану прав на объекты интеллектуальной собственности.
Выступления судей суда г. Астаны, Алматинского городского суда, Южно-Казахстанского и Костанайского областных судов были посвящены обзору состояния правоприменительной практики в Республике Казахстан в сфере авторских прав и охраны товарных знаков.
Также с докладом выступил координатор правоохранительных органов по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции США Дэвид Гаппа по теме о практике уголовного расследования и преследования в США преступлений в сфере интеллектуальной собственности, конфискации имущества.
В ходе последующей дискуссии обсуждались примеры из практики по особо резонансным делам, вопросы процедуры производства по судебным делам. Судьи Казахстана интересовались мнением коллег из США о перспективах разрешения спорных моментов, что вызвало оживленное обсуждение среди участников диалога.
Участники встречи пришли к выводу, что без охраны интеллектуальной собственности нет стимула к нововведениям, а без нововведений нет экономического роста, и бороться с проявлениями нарушений прав на интеллектуальную собственность необходимо любой стране, поэтому обмен положительным опытом, повышение осведомленности об этой проблеме помогает судьям понять реальные последствия таких нарушений.
