Модернизация права как основа динамичного развития (А. Рахметулин, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК)

Модернизация права как основа динамичного развития

 

Абай Рахметулин,

председатель

судебной коллегии

по уголовным делам

Верховного Суда РК

 

2016 год ознаменовался важными нововведениями, как в плане дальнейшей модернизации судебной системы, так и обеспечения динамичного развития ее правовой основы, усиления гарантий защиты прав и свобод граждан.

С января 2015 года суды работают по новому уголовному законодательству, которое вобрало в себя ряд нововведений, позволивших расширить сферу судебной защиты в уголовном процессе.

Одной из основных новелл в уголовном судопроизводстве является деятельность следственного судьи, механизм работы которого детально раскрыт в ст.ст. 55, 56 Уголовно-процессуального кодекса.

Во исполнение Плана Нации «100 конкретных шагов - современное государство для всех» соответствующим законом от 31 октября 2015 года в ведение следственных судей переданы такие дополнительные полномочия, как санкционирование обыска, личного обыска, осмотра и выемки.

Эти изменения в законе возложили на следственных судей больше ответственности, особенно в контексте дальнейшей передачи под судебный контроль всех действий и решений органов досудебного производства, в том числе негласных следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан.

Институт следственных судей показывает высокую востребованность, эффективность и потенциально нацелен на повышение доверия общества к судебной системе.

Главой государства на VI Съезде судей было указано на важность сокращения числа споров, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, внедрения альтернативных способов их разрешения, развития примирительных процедур и медиации, что позволит придать отечественному правосудию восстановительный характер. В связи с этим судами республики принимались действенные меры по активному применению института медиации при рассмотрении уголовных дел.

Критерий общественного участия в деятельности судов состоит из нескольких вариантов, самым действенным на сегодня остается участие в качестве присяжного заседателя, который с учетом внутреннего убеждения, основываясь на законе, принимает соответствующий вердикт.

Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования системы отправления правосудия» от 31 октября 2015 года расширена подсудность суда присяжных заседателей.

В реализации принципа повышения доверия общества и международного сообщества к судебной системе республики огромная роль отведена выработке единообразной судебной практики, разъяснению норм права, участию в правотворческой деятельности и т.д., что особенно актуально в свете применения обновленного уголовного законодательства, поскольку возникает немало вопросов в правоприменительной деятельности. В первом полугодии 2016 года разработано и принято нормативное постановление «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан («О некоторых вопросах квалификации преступлений в сфере экономической деятельности» и «О некоторых вопросах применения законодательства о лжепредпринимательстве»)», который разрешил длившийся с давних пор спор по контрагентам сделок.

Кроме того, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда не только принимает нормативные постановления, но и ведет контроль за их применением, поскольку они относятся к нормам права и обязательны к исполнению всеми. Проводятся обобщения судебной практики, анализы по различным категориям дел.

Использовались и другие формы работы по выработке единообразной практики по актуальным категориям уголовных дел. В частности, обсуждались проблемные вопросы, инициированные совместно с Генеральной прокуратурой, МВД и другими органами. По результатам данных встреч выработаны единые подходы по применению дополнительного вида наказания в виде конфискации имущества, а также по новым полномочиям следственных судей.

Проведена определенная работа по приведению в соответствие практики местных судов с международными актами, ратифицированными Казахстаном. Суды стали чаще применять в судебных актах международные договоры.

Благодаря планомерной работе судебная система добилась положительных результатов. Доказательством тому явились данные Всемирного экономического форума в Глобальном индексе конкурентоспособности, где Казахстан поднялся по индексу «Судебная независимость» на 14 позиций (с 86-й до 72-й), опередив такие развитые страны, как Италия, Испания, Словения, Венгрия, Турция, Аргентина, Россия и Грузия, улучшены на шесть пунктов (с 71-го до 65-го) показатели в мировом рейтинге верховенства права, составляемом Международной неправительственной организацией WorldJusticeProject.

Перед судами республики стоит еще много задач, реализация которых должны обеспечить эффективную судебную защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Следите за новостями zakon.kz в: