По его словам, внедрять 5G-технологию должны сугубо профессиональные, специализированные местные компании под государственным контролем. Нельзя отдавать владение столь важной телеком инфраструктурой иностранным стейкхолдерам и иным частным лицам, ставящим себя выше государства.
Канат Нуров в своем посте в качестве аргументации приводит пример недавних аварий на ТЭЦ в Риддере и Экибастузе (орфография сохранена).
"Страдают невинные люди. Результат приватизации критической инфраструктуры, который, по мнению некоторых горе-экономистов, должен был развить отрасль теплоэнергетики, показал совершенно иной результат в условиях отсутствия финконтроля и персональной ответственности в государственной системе управления нашей экономикой. Сейчас по предложению президента рассматривается вопрос о возвращении таких предприятий в госсобственность".Канат Нуров
При этом он отмечает, что телекоммуникации избежали проблемы полного износа благодаря своевременной либерализации отрасли. Несмотря на это, депутат приводит пример приватизированной компании, ставшей убыточной в результате неэффективного управления.
"Убыток того же Транстелекома, как магистрального оператора, после приватизации достиг 31,5 млрд тенге, текущие обязательства выросли с начала года более чем в два раза, но руководству все равно выплачиваются бонусы по каким-то KPI, несмотря на отсутствие прибыли как источника финансирования".Канат Нуров
Депутат отмечает, что 5G даст огромный толчок частному бизнесу: на базе этой технологии начнут появляться новые продукты и услуги. Но саму инфраструктуру 5G, по его мнению, как и любую критически важную инфраструктуру, государство должно контролировать.
"Это значит, что мобильные операторы с госучастием не могут не заниматься ее внедрением в том числе. Пытаться совсем отлучить их от этого неразумно, так как любая монополия опасна, не только государственная. Но если говорить о естественной или вертикально интегрированной монополии, то лучше уж пусть будет государственная".Канат Нуров
