НПП предлагает не применять конфискацию к бизнесменам, впервые совершившим адмнарушение

Национальная палата предпринимателей предлагает внести поправки в проект Кодекса об административных правонарушениях, согласно которым мера по конфискации имущества не будет применяться к тем предпринимателям, которые совершили правонарушения впервые, передает ИА Новости-Казахстан.

«По нашему мнению, применение конфискации товаров должно носить исключительный характер и не применяться в случаях, когда правонарушение совершено впервые, а также отсутствует умысел (в совершении правонарушения), предусмотренные законодательными актами обязательные платежи выполнены в установленные сроки либо ущерб государству не нанесен», - сказал Савеленко на втором заседании Совета по защите прав предпринимателей НПП.

Он напомнил, что в настоящее время проект нового КоАП находится на рассмотрении парламента. «В этой связи предлагаем рассмотреть возможность внесения поправок в статью 44 проекта КоАП «Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения адмправонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения правонарушения», предусматривающую при альтернативной мере наказания в виде конфискации … четкие указания судье, органу либо должностному лицу, рассматривающему адмдело, в каких случаях дополнительная мера наказания в виде конфискации не производится», - подчеркнул представитель НПП.

Он мотивировал это предложение тем, что анализ судебной практики позволяет сделать вывод «о механическом применении в ряде случаев конфискации имущества субъектов предпринимательства, даже если санкция статьи предоставляет суду альтернативу при назначении меры наказания». В этой связи НПП предлагает в ряде статей проекта КоАП вообще исключить такую санкцию как конфискация имущества, взамен «значительно повысив размер штрафа по основной мере наказания».

В свою очередь, председатель Совета по защите прав предпринимателей НПП Гани Касымов предложил входящим в состав Совета депутатам мажилиса внести эти предложения на рассмотрение нижней палаты законодательного органа страны. Согласие на работу с пакетом предложений Совета дала мажилисмен Айгуль Соловьева.

В свою очередь, директор департамента законодательства министерства юстиции Аслан Тукиев предостерег инициаторов поправки от внесения в КоАП нормы о наличии или отсутствии умысла, предупредив, что сам процесс установления умысла может перевести административное дело в орбиту уголовного расследования, и правонарушение будет рассматриваться уже как уголовный проступок «с худшими последствиями для предпринимателя».