Что происходит с CIPA?
Zakon.kz
Что происходит с
CIPA?
Эта аналитическая статья
предназначена для тех, кто желает понять, что же происходит в настоящее время с
хорошо известной в странах СНГ программой CIPA и в чем причина происходящего. В этой статье не делается попытки изложить все доступные факты,
потому что их хронология может занять довольно много времени и места. Но
статья предоставит достаточно информации, чтобы читатели смогли самостоятельно
сопоставить уже известные им ранее из различных источников и новые факты и
прийти к собственному выводу о природе и причине происходящих событий вокруг
программы CIPA, передает Gaap.ru
Автор статьи - участник программы CIPA с даты, ее основания. И я призываю всех, кому также, как и мне небезразлична судьба нашей общей программы - откликнуться и не смотреть на происходящее, как на неизбежное. В наших собственных силах вернуть программу ее законным владельцам - нам с вами. И вывести на чистую воду тех, кто считает, что наша общая программа - это их частная собственность и они могут с нашего молчаливого согласия, тихонечко, за нашей спиной, наживаться на ней и выжимать из нее последние оставшиеся соки.
Большинство из указанных здесь фактов стали доступны нам, простым участникам программы, в результате сложной и кропотливой работы по сбору информации, проделанной на протяжении последних нескольких лет Нурланом Алимбетовым, который был выбран Председателем ЕССБА 12 сентября 2012 года в г. Ташкенте на Общем собрании ЕССБА. Автору статьи посчастливилось лично присутствовать на этом знаковом собрании.
Итак, начало текущей и на первый взгляд запутанной ситуации с программой CIPA нужно искать в сравнительно недалеком прошлом, а именно в конце 1990-х начале 2000-х годов, когда и формировались современная инфраструктура программы CIPA.
Когда возникла, кто создал и кому принадлежит программа CIPA?
Если обратиться к официальным документам, то существует «Положение о сертификации CIPA», первоначально утвержденное 31 октября 2002 года Общим собранием членов Международного совета сертифицированных бухгалтеров и аудиторов (МССБА). Поясним сразу, что «МССБА» - это исходное наименование нынешнего Евразийского совета сертифицированных бухгалтеров и аудиторов (ЕССБА). Также отметим, что до этого Положения никакой сертификации под наименованием «CIPA» (либо «CAP», «CAP/CIPA») официально не существовало, а существовали лишь разрозненные элементы будущей программы под эгидой проектов USAID (Агентства США по международному развитию). Поэтому «Днем рождения» программы CIPA можно считать 31 октября 2002 года.
Автор этой статьи, весной 2000 года, тогда еще молодой начинающий бухгалтер, обучился на одном из первых тренингов по МСФО (прототип будущего «Финансового учета 1»), у нас в Ташкенте, и успешно сдал экзамен по всем строгим правилам (в то время, естественно, еще никакого CIPA-EN не было). Тогда мы, слушатели тех первых тренингов, не знали, что являемся участниками проекта, который впоследствии станет международной сертификационной русскоязычной программой и, те из нас, кто проучится до конца и сдаст все экзамены, получит международные сертификаты бухгалтера. Нам просто было интересно учиться и открывать для себя новые знания. Тем более, что в начале проекты USAID спонсировали тренинги и можно было учиться и сдавать экзамены бесплатно.
Так что же мы видим в Положении о сертификации CIPA? Вот некоторые выдержки (выделение текста сделано автором этой статьи):
1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Уставом Евразийского совета сертифицированных бухгалтеров и аудиторов (далее - ЕССБА). Положение определяет требования, порядок и основные процедуры, регулирующие сертификацию CIPA.
1.4. Сертификация Кандидатов осуществляется организацией - членом ЕССБА совместно с ЕССБА.
3.1. ЕССБА проводит сертификацию по двум уровням квалификации: (…)
7.1. При присвоении квалификации уровень специальных знаний и навыков проверяется путем сдачи квалификационных экзаменов, в соответствии с процедурами, определяемыми администратором экзаменов - экзаменационной сетью CIPA-EN (далее CIPA-EN).
7.2. План-содержание экзамена по каждой дисциплине, по которой Кандидаты должны сдать экзамены для присвоения квалификации CAP или CIPA, разрабатываются Комитетом по образованию и сертификации ЕССБА и утверждаются Общим собранием ЕССБА.
10.6. Форма и дизайн сертификата утверждается Общим собранием ЕССБА.
12.6. Исполнительная дирекция ЕССБА ведет реестр выданных сертификатов, а также публикует информацию на официальном сайте ЕССБА в интернете.
Обратите внимание, что в тексте Положения не указано никакое отдельное или независимое от ЕССБА юридическое лицо (или лица), являющееся администратором экзаменов, а просто указано, что администратор экзаменов - это «экзаменационная сеть CIPA-EN».
Также следует отметить, что никаких других нормативных документов, описывающих инфраструктуру программы CIPA, не существует.
На основе изложенного, можно ли утверждать, что:
- Программа CIPA создана или принадлежит экзаменационной сети CIPA-EN, либо какому-то отдельному и независимому от ЕССБА юридическому лицу, выполняющему функции администратора экзаменов, и имеющему в своем наименовании слова «CIPA-EN»?
- Программа CIPA передана проектами USAID какому-то отдельному и независимому от ЕССБА юридическому лицу (лицам), выполняющему функции администратора экзаменов, и имеющему в своем наименовании слова «CIPA-EN»?
- «Процедуры, определяемые администратором экзаменов» являются эксклюзивным «ноу-хау», защищенным авторским правом, и могут принадлежать только одному или нескольким раз и навсегда определенным и отделенным от ЕССБА юридическим лицам, имеющим в своем наименовании слова «CIPA-EN»?
- Имеет ли право ЕССБА определять конкретную структуру, представляющую собой «экзаменационную сеть CIPA-EN», а также учреждать или наделять полномочиями администратора экзаменов конкретные юридические лица?
От правдивых ответов на эти вопросы зависит понимание нормативных предписаний по инфраструктуре программы CIPA, оставленных нам в наследство донорскими проектами USAID, и понимание того факта, что настоящими и законными владельцами программы CIPA - являемся все мы.
Когда же появился сам ЕССБА?
Если снова обратиться к документам, то существует Учредительный договор Объединения юридических лиц в форме ассоциации «Международный совет сертифицированных бухгалтеров и аудиторов» (МССБА), подписанный 5 декабря 2001 года десятью профессиональными организациями стран СНГ и Устав МССБА, утвержденный учредителями этой же датой. Т.е. «Днем рождения» ЕССБА можно считать 5 декабря 2001 года. Напомним, что программа CIPA официально появилась примерно на 11 месяцев позже (см. Положение выше).
В течение последующих лет к МССБА присоединялись все больше и больше профессиональных организаций бухгалтеров и аудиторов из стран СНГ, которые видели в нем сильную региональную группу, в которой плюс ко всему есть еще и привлекательная международная сертификационная программа.
Вот некоторые выдержки из Устава МССБА (выделение текста сделано автором этой статьи):
2.1. Основной целью создания и деятельности Совета является содействие развитию и повышению статуса профессии бухгалтера и аудитора, внедрение и использование международных профессиональных стандартов и стандартов профессиональной этики, разработанных Международной федерацией бухгалтеров (МФБ) и Комитетом по международным стандартам бухгалтерского учета (КМСБУ).
2.2. Для достижения уставных целей Совет осуществляет следующие виды деятельности:
вырабатывает и поддерживает, на основе рекомендаций МФБ, единые квалификационные требования к профессии бухгалтера и аудитора;
участвует в создании и деятельности единой системы тестирования и сертификации бухгалтеров и аудиторов.
Обратите внимание, что здесь нет никакого упоминания программы CIPA (и в остальном тексте Устава ЕССБА тоже).
На основе изложенного, можно ли утверждать, что:
- Программа CIPA создала ЕССБА, либо программа CIPA была первопричиной создания ЕССБА?
- Какое-либо юридическое лицо (лица), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN», создали либо были инициаторами создания ЕССБА?
- В Уставе ЕССБА указано конкретное юридическое лицо (лица), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN»?
Программа CIPA и администратор экзаменов не прописаны в Уставе ЕССБА потому, что сама программа и ее инфраструктура появились позже, когда Общее собрание ЕССБА приняло «Положение о сертификации CIPA»?
После правдивых ответов на эти и предыдущие вопросы, читатель сможет самостоятельно представить себе в общем то несложную организационную схему ЕССБА и инфраструктуры программы CIPA.
Когда же появилась сама «экзаменационная сеть CIPA-EN» и что она собой представляет?
Компания «Certified International Professional Accountants Examination Network, Inc.» (CIPA-EN Inc.) была зарегистрирована под эгидой проектов USAID 24 июля 2002 года в США, т.е. уже после учреждения ЕССБА.
Следует отметить, что фактически до марта 2008 года (6 лет) экзаменационная сеть CIPA-EN контролировалась проектами USAID и была формально недоступна для контроля со стороны ЕССБА, что в то время рассматривалось всеми сторонами как правильный подход на определенный переходный период, пока программа CIPA не окрепнет, но впоследствии проекты USAID передадут все полномочия в ЕССБА.
Один документ (электронное письмо), известный руководителям профессиональных организаций, может пролить свет на то, что происходило, когда проекты USAID передавали экзаменационную сеть CIPA-EN в ЕССБА в 2007-2008 годах, и получил ли ЕССБА в конце концов экзаменационную сеть, как часть своей структуры. (Оригинал этого письма получен от Алимбетова Нурлана, в адресе письма видно, что руководители и первые лица профорганизаций - членов ЕССБА были адресатами и поэтому хорошо знают о существовании этого письма. Это письмо было написано в то время, когда, как потом выяснилось, торговые марки CAP, CIPA, CAP/CIPA уже были зарегистрированы частично на ЕССБА (CIPA) в полном соответствии с Решением Общего собрания ЕССБА от 18-20 мая 2005 г. (см. об этом ниже), но по большей части на CIPAEN Inc. (CAP, CIPA, CAP/CIPA) в обход указанного Решения Общего собрания ЕССБА, но во время написания этого письма об этих странных фактах еще мало кто знал.)
Итак, электронное письмо г-на Кошкимбаева, бессменного Председателя ЕССБА в период с 2001 по 2012 года, которое он написал членам ЕССБА 14 марта 2008 года (выделение текста и комментарии сделаны автором этой статьи):
Уважаемые члены ЕССБА!
Вчера, 13 марта 2008 года состоялось юридическое оформление документов по передаче CIPAEN ЕССБА. В присутствии официальных лиц USAID было подписано соглашение по передаче CIPAEN Делавэр ЕССБА. От имени CIPAEN Делавэр передачу осуществил Мохаммед Фатуриччи, от имени ЕССБА CIPAEN Делавэр принял Кошкимбаев Сапар Хайсаханович (Комментарий: как потом выяснилось, на самом деле, г-н Кошкимбаев лично, как физлицо, стал собственником корпорации CIPAEN, а вовсе не ЕССБА, как указано выше в тексте письма, и что примечательно, он продолжает оставаться единственным собственником этой компании до сих пор - документы, доказывающие это доступны всем). Был сформирован временный Совет Директоров, который формально будет действовать до решения Общего Собрания ЕССБА о дальнейшей судьбе всей системы CIPAEN. В этом временном юридически формальном Совете присутствуют Алекс Фосет, Елена Морозова и Сапар Кошкимбаев.
Однако в течение промежутка времени между подписанием меморандума о передаче и подписанием самого документа о передаче мы имели более свободный доступ к структуре CIPAEN и теперь понимаем, что это только начало процесса. За период существования CIPAEN, в котором ЕССБА было больше наблюдателем, было создано много различных структур CIPAEN, в которых CIPAEN Делавэр - одна из наиболее мощных и действующих. Кроме этого, за счет средств проектов USAID были созданы CIPAEN Виржиния (некоммерческая структура), CIPAEN Украина (некоммерческая структура) (Комментарий: бессменным президентом этой формально некоммерческой компании и ее аффилированных юрлиц является Сергей Мудрук - общеизвестный факт), ООО СИПА-Рус Россия (коммерческая структура), ООО СИПАЕН-Уз Узбекистан (коммерческая структура) и структура в Таджикистане. Кроме того, CIPAEN Делавэр имеет две дочерние структуры - представительства в Казахстане и Кыргызстане. Если помните, еще в 2003 году мы сами принимали решении о создании независимого экзаменационного центра, но позже мы не были вовлечены в вопросы CIPAEN и не могли контролировать процесс развития сети. Теперь все структуры должны быть собраны воедино, чтобы сформировать действительно сеть, подчиненную ЕССБА (Комментарий: обратите особое внимание на эти фразы). Дмитрию Шютцу, нашему Исполнительному Директору поручено проработать все вопросы по дальнейшему правовому статусу и функционированию всей системы СIPAEN.
Помощью в определении дальнейшей судьбы CIPAEN для нас будет рекомендация Института Присяжных Бухгалтеров Шотландии, в компетенции которого в таких вопросах мы не сомневаемся. Буквально на днях будет готов перевод их отчета по исследованию, проведенному в феврале, когда Вы заполняли опросники, подготовленные Институтом. Предлагаемая структура поможет определить место CIPAEN в общей структуре ЕССБА, степени подчинения и взаимодействия с членами ЕССБА, должностными лицами, порядок отчетов и все остальные необходимые вопросы.
Возвращаясь к теме CIPAEN необходимо напомнить, что еще в августе, в период блокировки деятельности CIPAEN со стороны некоторых членов Совета Директоров, мы приняли решение возобновить деятельность нашего старого Совета, и благодаря этому работа в Казахстане Представительства была сохранена. Так же заседания этого Совета дали возможность проводить необходимую текущую работу CIPAEN вплоть до сегодняшнего дня. Тем не менее, мы понимаем, что ни этот Совет, ни Совет, который был формально сформирован вчера не были утверждены Общим Собранием, поэтому являются лишь временными инструментами, которые дали возможность проводить экзамены без срывов и соблюсти все юридические формальности. Только Общее Собрание вправе решать, кто будет действовать в CIPAEN от имени ЕССБА.
Таким образом, предстоит огромная работа по упорядочиванию деятельности CIPAEN в ближайшем будущем. Прошу всех принять самое активное участие в работе Общего Собрания в апреле, для дальнейшего успеха нашей совместной деятельности!
С уважением,
Сапар Кошкимбаев
Председатель ЕССБА
На основе изложенного можно ли утверждать, что:
Рекомендацией проектов USAID является создание какого-либо юридического лица (лиц), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN», которое должно быть отделено и должно быть полностью независимым от ЕССБА?
Члены ЕССБА приняли решение создать какое-либо юридическое лицо (лица), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN», которое является полностью независимыми от ЕССБА и не подчиняется ЕССБА?
Имеет ли право ЕССБА определять конкретную структуру, представляющую собой «экзаменационную сеть CIPA-EN», а также учреждать или наделять полномочиями администратора экзаменов конкретные юридические лица?
Правдивые ответы на эти вопросы позволят еще лучше понять инфраструктуру программы CIPA, которую пытались передать нам проекты USAID, и лучше понять, что на самом деле произошло после написания этого письма.
И что же произошло на самом деле?
Ничего.
До сего дня, а с даты вышеприведенного письма прошло почти 6 лет (!), НИКАКОЙ ПЕРЕДАЧИ экзаменационной сети от CIPAEN Inc. в ЕССБА ТАК И НЕ ПРОИЗОШЛО. Г-н Кошкимбаев, САМ, ЛИЧНО, КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ОСТАЕТСЯ ДО СИХ ПОР ВЛАДЕЛЬЦЕМ CIPAEN Inc., т.е. той самой «экзаменационной сети CIPA-EN», которая по замыслу проектов USAID должна была перейти в ЕССБА.
Этих простых и очевидных фактов самих по себе уже достаточно, чтобы сделать какие-то выводы о том, что происходило и происходит сейчас в программе CIPA, но некоторые дополнительные штрихи нарисуют полную картину происходящего.
Кому должны принадлежать торговые марки САР, CIPA, CAP/CIPA?
Вернемся немного ранее, в 2005 год, и рассмотрим следующие интересные и важные факты:
Выдержка из Протокола Внеочередного Общего собрания членов ЕССБА (в то время - МССБА) (выделение текста и комментарии сделаны автором этой статьи):
Дата проведения заседания: 18-20 мая 2005 г.
Место проведения заседания: г. Алматы, Республика Казахстан.
III. Обсуждение вопроса о регистрации торговой марки и знака САР, CIPA, CAP/CIPA в странах СНГ и других странах.
Общее собрание МССБА постановило:
1. Оформить в виде двухстороннего договора (МССБА и CIPA-EN) достигнутую договоренность относительно регистрации торговых марок САР, CIPA и CAP/CIPA, в соответствии с которой: МССБА регистрирует указанные торговые марки на свое имя в странах СНГ и республиках бывшего СССР, становясь, таким образом, исключительным обладателем прав на указанные торговые марки, причем ЮСАИД и CIPA-EN поддерживают и обязуются не препятствовать и не оспаривать такую регистрацию, как в процессе регистрации, так и в дальнейшем, а МССБА обязуется не предпринимать действий по регистрации и не оспаривать такую регистрацию указанных торговых марок в иных странах, кроме вышеуказанных.
2. Поручить разработку договора и его оформление Шютцу Д.А., исполнительному директору МССБА.
Итоги голосования: принято единогласно.
ВСЕ профессиональные организации - члены ЕССБА, присутствовали на этом собрании ЕССБА непосредственно, либо через представителей по доверенности. Также на этом знаковом собрании ЕССБА присутствовали ВСЕ ключевые представители проектов USAID из ВСЕХ стран, и ВСЕ руководители экзаменационной сети CIPA-EN (тогда это еще были американцы и европейцы). Подпись г-на Кошкимбаева скрепляет протокол собрания.
На основе изложенного можно ли утверждать, что:
Проекты USAID санкционировали передачу торговых марок САР, CIPA, CAP/CIPA в странах СНГ и республиках бывшего СССР какому-либо юридическому лицу (лицам), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN», которое должно быть отделено и должно быть полностью независимым от ЕССБА?
Члены ЕССБА санкционировали передачу торговых марок САР, CIPA, CAP/CIPA в странах СНГ и республиках бывшего СССР какому-либо юридическому лицу (лицам), выполняющее функции администратора экзаменов, и имеющее в своем наименовании слова «CIPA-EN», которое должно быть отделено и должно быть полностью независимым от ЕССБА?
ЕССБА должен иметь исключительные права на торговые марки САР, CIPA, CAP/CIPA в странах СНГ и бывшего СССР?
Правдиво отвечая на эти вопросы, читатель сможет наконец-таки убедиться в той инфраструктуре программы CIPA, которую пытались передать нам проекты USAID, и которую определили ВСЕ члены ЕССБА своими собственными решениями.
Нам, простым участникам программы CIPA, в то время казался совершенно очевидным тот факт, что проекты USAID постепенно заканчивают свою деятельность и передают все бразды правления программой CIPA в ЕССБА. При этом, конечно же сохраняется вся строгость проведения и оценки экзаменов и их независимость от конкретных учебных центров и профессиональных организаций. Всем было очевидно, что экзаменационная сеть CIPA-EN (никто и не знал тогда никаких конкретных юридических лиц, из которых состоит CIPA-EN, просто все говорили «CIPA-EN») - это структура программы CIPA и в конечном счете она принадлежит ЕССБА, как владельцу программы. Просто ЕССБА наделяет ее полномочиями по организации экзаменов в соответствии с Положением о сертификации CIPA (см. в начале статьи). Тем более нам, простым участникам программы, и в голову не приходило, что торговые марки программы где-то на кого-то должны быть зарегистрированы и кому-то принадлежать, а кому-то нет, в каких-то странах так, а в других эдак. Ясное дело, что организация, являющаяся владельцем программы, одновременно является и владельцем торговой марки этой программы. А кто является владельцем программы CIPA? Чье лого светится на сертификатах CAP и CIPA? Кто подписывает наши сертификаты?
Мы и представить себе не могли, что владельцем торговых марок может оказаться… сама экзаменационная сеть CIPA-EN, а точнее какие-то юридические лица, имеющие в своем наименовании слова «CIPA-EN»!
Но прежде, чем поставить точку в нашем исследовании фактов, давайте систематизируем наши представления о том, какой - же должна была быть инфраструктура программы CIPA, в соответствии с замыслами проектов USAID и решениями членов ЕССБА.
А что же на самом деле случилось с торговыми марками?
В процессе поиска фактов было выявлено следующее:
1) 1 августа 2005 года: регистрация торговой марки «CIPA» на ЕССБА, страна регистратора - Казахстан, на какие страны распространяется - Казахстан, Узбекистан, Беларусь, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан, Украина (в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с вышеприведенным протоколом Общего собрания ЕССБА от 18-20 мая 2005 года);
2) 5 октября 2005 года: регистрация торговой марки «CIPA» на CIPAEN Inc. (организация, где собственником до сих пор является тот самый г-н Сапар Кошкимбаев - бывший до 12 сентября 2012 года Председателем ЕССБА), страна регистрации - США, на какие страны распространяется - США, Беларусь, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Туркменистан, Украина (ПРОТИВОРЕЧИЕ с вышеприведенным протоколом);
3) 4 июля 2007 года: регистрация торговой марки «CAP Certified Accounting Practitioner» на ОО «CIPAEN в Украине» (организация, где конечным бенефициаром является тот самый г-н Сергей Мудрук), страна регистрации - Украина, на какие страны распространяется - Украина, Грузия, Туркменистан, США, Узбекистан, Азербайджан, Беларусь, Кыргызстан, Казахстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан (ПРОТИВОРЕЧИЕ с вышеприведенным протоколом);
4) 12 июля 2007 года: регистрация торговой марки CAP/CIPA (с ошибочным использованием слова «Accountant» в описании марки «CAP») на ОО «CIPAEN в Украине» (организация, где конечным бенефициаром является Сергей Мудрук), страна регистрации - Украина, на какие страны распространяется - Украина, Грузия, Туркменистан, США, Узбекистан, Азербайджан, Беларусь, Кыргызстан, Казахстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан (ПРОТИВОРЕЧИЕ с вышеприведенным протоколом).
И вот здесь мы подходим с вами к следующим очень логичным вопросам:
Как так случилось, что некоторые торговые марки были зарегистрированы не на ЕССБА?
Почему это было сделано в тайне от всех членов ЕССБА?
Как получилось, что организации, на которые были зарегистрированы некоторые торговые марки, в конечном итоге стали принадлежать господам Кошкимбаеву и Мудруку?
ЗАЧЕМ это понадобилось господам Кошкимбаеву и Мудруку?
К каким последствиям для программы CIPA привели эти действия?
Торговые марки CAP и CAP/CIPA, несмотря на то, что после Решения Общего собрания ЕССБА 18-20 мая 2005 г. уже прошло почти 9 лет (!), ДО СИХ ПОР НАХОДЯТСЯ у г-на Кошкимбаева и г-на Мудрука в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!
Г-н Кошкимбаев до 12 сентября 2012 года (до момента выборов нового Председателя и Правления ЕССБА в г. Ташкенте) являлся ОДНОВРЕМЕННО Председателем ЕССБА и владельцем CIPAEN Inc. (так называемая «независимая» экзаменационная сеть CIPA-EN, владельцем которой он является и сейчас), что тщательно от всех скрывалось много лет и преподносилось в искаженном виде.
31 мая 2013 года г-н Кошкимбаев, как Председатель Совета Директоров CIPAEN Inc., направляет письмо в ЕССБА, где сообщает, что CIPAEN Inc. является единственным правообладателем товарного знака «САР» и запрещает ЕССБА использовать товарный знак «САР» при выдачи сертификатов с 16 июня 2013 года.
24 декабря 2013 года вышло Решение Апелляционного совета при Комитете по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан об аннулировании регистрации товарного знака «CIPA» на ЕССБА с возможностью обжалования в течение 6 месяцев. Инициатором рассмотрения этого вопроса в Апелляционном совете была CIPAEN Inc. (организация г-на Кошкимбаева) - в АБСОЛЮТНОМ ПРОТИВОРЕЧИИ с вышеприведенным ЕДИНОГЛАСНЫМ Решением ЕССБА, за которое голосовал и сам г-н Кошкимбаев.
Вопросы:
-Как можно после всего изложенного охарактеризовать деятельность г-на Кошкимбаева?
-Как можно после всего изложенного охарактеризовать деятельность г-на Мудрука?
-Должны ли г-да Кошкимбаев и Мудрук в полном соответствии с единогласным решением Общего собрания ЕССБА 18-20 мая 2005 г. добровольно и незамедлительно передать безо всяких условий все права на торговые марки «CAP Certified Accounting Practitioner» и «CAP/CIPA» их законному владельцу - Евразийскому Совету Сертифицированных Бухгалтеров и Аудиторов (ЕССБА)?
Получается, что все участники программы CIPA (слушатели курсов и участники экзаменов, преподаватели, профессиональные организации и другие участники программы) фактически много лет обслуживали частные финансовые интересы г-на Кошкимбаева и г-на Мудрука, ничего об этом не подозревая и искренне веря в ОБЩЕСТВЕННЫЙ статус ЕССБА и программы CIPA.
Так называемая «независимая» экзаменационная сеть CIPA-EN (г-да Кошкимбаев и Мудрук) действительно ни от кого не зависела, никому не подчинялась и ни перед кем не отчитывалась, т.е. по сути являлась ЧАСТНЫМ СЕРТИФИКАЦИОННЫМ БИЗНЕСОМ.
Эта хитроумно созданная бизнес-схема безупречно работала в интересах г-на Кошкимбаева и г-на Мудрука до 12 сентября 2012 года, когда члены ЕССБА решили переизбрать Правление и Председателя ЕССБА.
После того, как новым составом Правления ЕССБА и новым Председателем ЕССБА (Нурланом Алимбетовым) были окончательно вскрыты все перечисленные в этой статье факты многолетней деятельности этой «бизнес-схемы» (и прочие факты, неуказанные здесь для краткости изложения), и начали предприниматься действия по приведению инфраструктуры программы CIPA в соответствие с уже принятыми ранее решениями проектов USAID и членов ЕССБА, г-да Кошкимбаев и Мудрук видимо осознали, что их бизнес утекает у них из рук и нужно во что бы то ни стало добиваться отмены выборов Нурлана Алимбетова и нового Правления ЕССБА, и принятых ими законных решений. Также эти господа изо всех сил пытаются добиться отмены регистрации торговой марки «CIPA», принадлежащей ЕССБА с 1 августа 2005 года на основе абсолютно конкретных и очевидных решений донорских проектов USAID и членов ЕССБА.
В нашем мире все очень просто на самом деле! J
Вместо послесловия
На каждом тренинге, который я провожу по программе CIPA (да и по другим тренингам), мне всегда хочется передать слушателям тот дух открытий, новизны и причастности к чему-то значимому и важному, которые я сам впервые испытал, когда сидел за партой в начале 2000-х. И всегда так приятно видеть в их глазах живой и неподдельный интерес и жажду новых знаний, после чего понимаешь, что ты действительно делаешь что-то значимое для этих людей и это сильно воодушевляет. Я наверное давно бы уже бросил преподавание, если бы у меня не было возможности испытывать это чувство.
Как же противно становится на душе, когда одновременно с этим сознаешь, но не можешь признаться в этом слушателям, что их живой интерес, их дух открытий, их рвение к новым горизонтам знаний - все это спокойненько так, улыбчиво и ласково «монетизируется» и оседает на счетах лиц, весьма далеких от этих знаний, открытий и понимания того, что на самом деле должны получать от них люди.
Андрей Байрашев,
преподаватель программы CIPA
г. Ташкент
