Высших должностных лиц ДВД Жамбылской области обвиняют в присвоении 80 млн. тенге

Zakon.kz

По делу в качестве обвиняемых выступают директора компаний, специализирующихся на реализации систем видеонаблюдения.

В Жамбылский суд направлено уголовное дело в отношении 4-х фигурантов по подозрению в присвоении государственных средств в ходе госзакупки камер внешнего видеонаблюдения, сообщили в Антикоррупционной службе Жамбылской области, передает МИА Казинформ.

Как рассказал корреспонденту Казинформа руководитель департамента Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции по Жамбылской области Максат Кожабаев, обвинение по ст. 176 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции 1997 года) - «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества» выдвинуто в отношении руководителя управления финансового обеспечения А. и заместителя начальника штаба ДВД Жамбылской области Д.

Кроме того, по делу в качестве обвиняемых выступают директора компаний, специализирующихся на реализации систем видеонаблюдения О. и Я.

В 2011 году проходила процедура госзакупа 50-ти видеокамер для областного центра на сумму до 200 млн. тенге. Отстранив начальника управления тылового обеспечения ДВД от процедур госзакупа, двое высших должностных лиц ДВД Жамбылской области А. и Д. вступили в преступный сговор с руководителями компаний О. и Я., грубо нарушая «Закон о государственных закупках», создав условия выбора поставщика через товарную биржу, а не путем конкурса.

Не проведено составление ПСД и ТЭО, а также госэкспертизы проекта на установку оборудования, не получено разрешение и согласование городского акимата Тараза на установку видеонаблюдения по адресной программе, говорится в обвинительном заключении.

Тем самым созданы условия хищения бюджетных средств, выделяемых государством по утвержденной программе. Разница между суммой, перечисленной ДВД Жамбылской области, и фактической суммой, затраченной фирмой-подрядчиком, составила порядка 80 млн. тенге.

В результате имеющиеся на автодорогах Тараза камеры внешнего видеонаблюдения не соответствуют технической сертификации и договору, не обеспечены источниками бесперебойного питания.

По данным следствия Антикоррупционной службы Жамбылской области, из всех фигурантов дела только директор фирмы-подрядчика Я. согласился сотрудничать со следствием и давать показания. Все остальные от дачи показаний отказались.