Предприниматель из Павлодара выиграл дело о рухнувшей новогодней ели за 59 млн тенге
Фото: архив Zakon.kz
Искусственную красавицу и украшения в национальном стиле для нее городские
власти приобрели незадолго до происшествия. Заказчиком выступил КГП на ПХВ
"ERTIS SU PVL" акимата города Павлодара. Подрядчику в лице ИП "Айбат" за
поставку и установку ели по договору госзакупок выделили 58 952 320
тенге. Акт приема-передачи подписали 30 декабря. Но уже 10 января каркасная
конструкция не выдержала напора урагана и упала.
"Вследствие чего была повреждена вся модульная конструкция каркаса: опорные и конструктивные элементы, тросы, металлические кольцевые звенья, опорная часть. Существенные повреждения имеют комплектующие предметы украшений и другие изделия искусственной ели, в частности, макушка в виде казахского орнамента, размером 200 см на 200 см, гирлянды уличные длиной в 690 метров с 6,9 тыс. шариками и другое", – говорится в материалах дела.
17 января 2024 года подрядчику была направлена претензия о досудебном урегулировании спора с указанием имеющихся недостатков и необходимости их устранения. Однако до настоящего времени гарантийные обязательства по договору не исполнены. Поэтому заказчик инициировал обращение в суд с иском о замене поврежденного товара. Указал при этом, что еще 5 января от жителей Павлодара стали поступать жалобы на заваливание искусственной ели. 9 января визуальные недостатки устранили, конструкцию дополнительно укрепили, но уже на следующий день ель не выдержала удара стихии.
Ответчик, в свою очередь, настаивал, что именно ураган, скорость которого 10 января превышала 30 м/с, ослабил и разрушил конструкции. И повреждение товара в результате природного бедствия не относится к гарантийному случаю.
Сначала суд первой инстанции удовлетворил требования иска в полном объеме, отметив, что ответчик не исполнил гарантийные обязательства и не соблюдал алгоритм уведомления при возникновении форс-мажорных обстоятельств.
Однако предприниматель подал апелляционную жалобу и выиграл дело. Судебная коллегия отметила, что в указанный период в городе Павлодаре был объявлен режим ЧС из-за разгула стихии, то есть имел место форс-мажор, поскольку это событие непредвиденного характера
"Соответственно, ответчик не несет ответственность за неисполнение условий договора. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что фактически полный комплект ели и ее монтаж реализованы через субподрядные организации", – говорится в постановлении, которое вступило в силу.
Ранее мы сообщали обстоятельства падения главной новогодней ели в Павлодаре. Еще до ЧП жителей Павлодара возмутили затраты на новогодний атрибут, качество исполнения и вид ели. После обрушения конструкции выяснилось, что прежняя ель, которую перенесли в другую часть города, устояла в условиях ЧС.
