Б.Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом
Zakon.kz
Б.Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом
Председатель
Верховного суда РК Бектас Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при
рассмотрении дел, связанных с терроризмом и экстремизмом. Такое мнение он
высказал в ходе передачи «Слуги народа» на телеканале «КТК».
«По делам, связанным с терроризмом, экстремизмом, которые представляют наибольшую опасность для общества: то, насколько объективно они будут рассматриваться судом присяжных, вызывает вопросы», - сказал Б.Бекназаров.
Председатель Верховного суда отметил, что в Казахстане институт присяжных заседателей уже состоялся. При этом суды с участием присяжных заседателей выносят наибольшее количество оправдательных приговоров. По мнению Б.Бекназарова, подавляющее большинство вердиктов присяжных являются абсолютно обоснованными и законными.
Сомнение по поводу участия присяжных заседателей в судебных заседаниях по делам, связанным с терроризмом и экстремизмом, Б.Бекназаров высказал в связи с возможностью оказания давления на присяжных со стороны обвиняемых и их адвокатов.
При этом, по мнению Б.Бекназарова, для объективного рассмотрения таких дел необходимо, чтобы государственное обвинение представляло суду убедительные доказательства.
