Мажилисмены выразили недовольство проектом закона «О коллекторской деятельности»
Фото: zakon.kz
Мажилисмены выразили недовольство проектом закона «О коллекторской деятельности»
Депутаты Мажилиса парламента РК выразили недовольство проектом закона «О коллекторской деятельности». В частности, мажилисмен Мухтар Тиникеев отметил, что против законопроекта, «потому что узаконивается рэкет», передает корреспондент BNews.kz.
«Я против этого законопроекта, потому что мы узакониваем рэкет. Если раньше у вас при каждом банке были свои ТОО, которые занимались этими вопросами, сейчас вы хотите благодаря депутатам принять этот антинародный закон. Давайте будем иметь мужество и какой-то один законопроект отклоним, который предложен правительством, я считаю, что есть много законопроектов, которые мы должны принимать на сегодняшний день.
Допустим, вот вы пишите, что законопроект согласован с национально палатой предпринимателей, ассоциацией финансистов, ассоциацией финансовых организаций, коллекторскими организациями, а с народом, с людьми, которые имеют кредиты, вы согласовывали этот законопроект? Хотя бы есть у вас какое-то мнение простых людей, на чьи плечах висят эти кредиты?», - поинтересовался депутат.
Выражая свое мнение, М.Тиникеев также отметил, что «люди не от хорошей жизни берут потребительские кредиты. И в настоящее время уже свыше пяти миллионов населения «обложены» этими кредитами».
«Вы также пишете в пояснительной записке, статья 9, что коллекторское агентство не вправе взаимодействовать с должниками или его представителями в период с 21:00 до 8:00. Водкой тоже нельзя торговать после девяти вечера, но торгуют же! И какой у вас узаконенный рэкетир будет спрашивать, можно ему в 9 часов вечера обращаться за долгом или нет. Не будет он спрашивать у Нацбанка. Он будет отбивать те 300 млрд, которые должны ему.
По статье 14 пункт 5 обращать взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке. Мы даем такие полномочия, которых нет даже у судебных исполнителей. Я считаю, что данный закон сырой, и его необходимо вернуть в правительство», - резюмировал М. Тиникеев.
В свою очередь заместитель председателя Нацбанка Алпысбай Ахметов подчеркнул, что «за прошлый год и два месяца 2016 года Национальным банком рассмотрено 58 жалоб заемщиков банков по вопросам передачи задолженности по договору банковского займа коллекторским агентствам». Причем основные вопросы обращения заемщиков заключается в том, что банки не уведомляют заемщика о передаче их задолженности коллекторским агентствам.
«Должник вообще не знает, что делает банк. Кому отдал его долг, как эта коллекторская компания называется. То есть заемщик в полном неведении. Второй момент, коллекторское агентство осуществляет звонки должникам поздно вечером или в ночное время. Кроме того, коллекторское агентство не уведомляет или несвоевременно уведомляет должника о наличии у него просрочки, вообще не информирует. Коллекторское агентство вводит должника в заблуждение, ограничивает его контакты с банком, запрещает ему ходить в свой банк, где он брал кредит, для урегулирования возникшей ситуации», - отметил А. Ахметов.
Однако при этом депутат шестого созыва Гульжана Карагусова подчеркнула: «чтобы бороться с мафией, ее надо возглавить», что и позволит осуществить законопроект «О коллекторской деятельности».
«Мухтар Бакирович, для того, чтобы завернуть, вот вы чему учите вновь поступивших депутатов? Надо же регламент посмотреть. Ну…. Четко нужно формулировать вопрос, четко ответ. Вот я на ваш вопрос хочу ответить, что этот закон, он и призван для того, чтобы урегулировать деятельность коллекторских фирм. Чтобы на них была узда. В России то же самое. (...). Вот этим законом эту мафию государство возглавит, и самое главное, будет регулировать. Извините, я не правильно говорю, но принцип тот же. Потому что поставить их в те правила, которые должны быть. При этом законом, не Конституцией, а законом, защитить все права заемщиков. Мухтар Бакирович, я очень прошу, нам нужно помогать, мы с вами», - сообщила она.
Депутат Аманжан Жамалов также выступил в защиту законопроекта подчеркнув, что «в любом цивилизованном обществе там, где есть экономика, всегда будут должники и те, кто должен и те, кому должны».
«Закон необходим. В любом цивилизованном обществе там, где есть экономика, всегда будут должники и те, кто должен и те, кому должны. Эти вопросы возврата долгов всегда должны быть урегулированы на законодательном уровне, а не отпущены на самотек, как это сейчас есть. И слава Аллаху, что такой закон, наконец-то, у нас в стране появится. Это наоборот, защитит людей от того произвола, о котором сейчас наш коллега Тиникеев говорил. От того произвола, который сегодня в этом секторе творится», - сообщил он.
Надежда Лыкова
