Борьба с мошенниками, продолжает быть актуальной
Фото: zakon.kz
Борьба с мошенниками, продолжает быть актуальной
Любое преступление, по своей природе является общественно-опасным деянием. Однако, наряду с другими преступлениями, коррупционные занимают особое место по своей опасности для общества, поскольку подрывают авторитет государственных органов, дискредитируя их в глазах народа, и приносят государству огромной вред, нередко порождая совершение других более опасных преступлений.
На основании ст. 22 Закона РК «О противодействии коррупции» - противодействие коррупции в пределах своей компетенции обязаны вести все государственные органы, организации, субъекты квазигосударственного сектора и должностные лица.
Приговором районного суда №2 Алматинского района города Астаны от 22 апреля 2016 года осуждены по ст. 177 ч.4 п. «б» УК РК М., Ж., к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; К. осужден по ст 28 ч.5 -177 ч. п. «б» УК РК к 3 годам условно.
М, работающая на должности заведующей отделения социальной помощи на дому одиноким и нетрудоспособным гражданам ГУ Аппарата Акима района «Алматы» в августе 2013 года стало известным о том, что кв. 51, дома № 19, по ул. Валиханова в городе Астане, проживает одинокая престарелая женщина Ш., которая нуждалась в социальном обслуживании, используя свое служебное положение, после смерти Ш., обманным путем завладела ключами и правоустанавливающими документами на указанную квартиру.
В последующем в группе лиц по предварительному сговору с Ж., С., при содействии К., путем подделки документов, на основании фиктивного договора продали квартиру третьим лицам. При этом М. достоверно знала, что у умершей Ш. имеется внучка, которая неоднократно обращалась к ней за документами на квартиру.
После продажи квартиры М., Ж., С. и К., действуя в группе лиц, по предварительному сговору полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий осужденных, причинен материальный ущерб на общую сумму 10 988 367 тенге, то есть в особо крупном размере потерпевшей Л. - воспитаннице детского дома, которая приходится внучкой умерший Ш.
Предметом мошенничества совершенного по предварительному сговору, группой лиц, в особо крупном размере подсудимыми оказалось единственное право и надежда воспитанника детского дома потерпевшей Л. На приобретение жил площади, которая никогда не имела своего жилья, и надеялась на получение его по праву родственного отношения умершей к Ш.
Осужденная М., как представитель исполнительной власти занимала должность заведующей отделения социальной помощи на дому одиноким и нетрудоспособным гражданам ГУ Аппарата Акима района «Алматы» г.Астана, которая осуществляла свои служебные полномочия, и обеспечивала проведение работы по выявлению и учету проживающих на территории
столицы района Алматы, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и семей, нуждающихся в социальном обслуживании.
Судом при назначении наказания учтена активная роль осужденных М., Ж., а также С., согласованность их действий, характер и степень общественной опасности, направленного против собственности, лишившего последнюю надежду воспитаннице детского дома Л, получить права на приобретение жилплощади, а также данные о личности.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 УК РК наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушении, как осужденным, так и другими лицами.
Постановлением апелляционной судебной коллеги по уголовным делам суда города Астаны от 29 июня 2016 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Старший прокурор 10-го Управления
Прокуратуры города Астана
Наталья Жунусова
