Приговор стрелявшему в полицейского мужчине изменен с ограничения на лишение свободы

Zakon.kz

В июне 2013 года 22-летний сотрудник патрульно-постовой службы Тахир Руспеков, дежуривший в городском парке, получил огнестрельное ранение в грудь.

Петропавловским городским судом изменен приговор стрелявшему в полицейского мужчине с 2,5 лет ограничения свободы на 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима, сообщили ИА Новости-Казахстан в городском суде.

Как гласят материалы этого громкого дела, в июне 2013 года 22-летний сотрудник патрульно-постовой службы Тахир Руспеков, дежуривший в городском парке, получил огнестрельное ранение в грудь. Пуля прошла насквозь, повредив левое легкое и сердечную сорочку. Стрелял в Руспекова его приятель 25-летний Айбек Газиз. После выстрела, произведенного из табельного пистолета полицейского, он с места происшествия скрылся, прихватив с собой оружие. Однако через несколько часов был задержан. Он рассказал, что никакого злого умысла у него не было, якобы просто во время разговора из любопытства попросил приятеля посмотреть его табельное оружие, а когда передавал его обратно, произошел случайный выстрел.

Однако потерпевший Руспеков заявил, что Газиз стрелял в него умышленно и целенаправленно, для чего силой отобрал табельный пистолет, применив болевой прием. А причиной тому стали деньги, которые Газиз не хотел ему возвращать.

В январе 2014 года суд приговорил Газиза за неосторожное причинение вреда здоровью к двум годам ограничения свободы. Показания же Руспекова были расценены как попытка уйти от ответственности за нарушение служебной инструкции. Вскоре он был уволен из полиции по состоянию здоровья.

Тогда Тахир Руспеков обратился в апелляционную, а затем и кассационную судебные инстанции. В итоге приговор был отменен, дело направлено на дополнительное расследование и снова вернулось в Петропавловский городской суд.

«Несмотря на то, что подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, она подтверждается совокупностью всех доказательств, исследованных в судебном заседании … При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными доводы стороны обвинения и потерпевшего, что 10 июня 2013 года встреча Руспекова и Газиза произошла для решения вопроса долга... Суд признает обоснованными доводы о хищении подсудимым путем обмана и злоупотребления доверием со счета кредитной карты «Альянс банка», выданной на имя Руспекова, денег на общую сумму 676 тысяч 35 тенге, которыми он распорядился по своему усмотрению, поскольку, не работая, имея алиментные обязательства, приобрел в период снятия денег с карты Руспекова скутер за 260 тысяч тенге. Суд считает, что органами уголовного преследования действия подсудимого по факту мошенничества квалифицированы правильно», - говорится в приговоре.

Здесь же отмечается, что неприязненные отношения, сложившиеся из-за долговых обязательств, и стали мотивом причинения Газизом тяжкого вреда здоровью Руспекова.

«Айбек Газиз признан виновным по статье 103, часть 1 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), статье 177, часть 1 (мошенничество), по статье 255, часть 1 (хищение огнестрельного оружия и боеприпасов), а также статье 251, часть 1 (незаконное хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия) УК РК и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, суд решил взыскать с Газиза в пользу Руспекова в счет возмещения материального ущерба 737 тысяч тенге, морального вреда – 500 тысяч тенге, возмещения расходов по оплате услуг представителей, принимавших участие по делу, - 800 тысяч тенге», - следует из приговора суда. После оглашения приговора Айбек Газиз в зале суда был взят под стражу.

«Я думаю, что сейчас моральное состояние Тахира значительно улучшится. Ему практически никто не верил, даже коллеги и друзья. Только самые близкие никогда не сомневались, что Тахир не лгал. Этот приговор вернул нам веру в закон и в справедливость. Я не знаю, как дальше будут складываться обстоятельства. Не исключаю, что полностью этот срок Газиз отбывать не будет, выйдет по УДО. К тому же он еще может обжаловать приговор Петропавловского городского суда в апелляционной судебной коллегии. Пока точка в этой истории не поставлена. Но вот сейчас этим результатом я удовлетворен», – сказал в интервью ИА Новости-Казахстан отец потерпевшего Алимжан Руспеков.

Фото: newskaz.ru