Некоторые проблемы расследования преступлений, совершаемых с использованием взрывных устройств

Начиная с 90-х годов ХХ века в Азербайджане идет обновление общества во всех сферах жизни. И укрепление законности и правопорядка здесь сегодня становится одной из необходимых предпосылок социально-экономических преобразований. Диссертант Института Философии и Политико-Правовых Исследований Национальной Академии Наук Азербайджана, г. Баку Фуад Мамедли под руководством доктора юридических наук. Ф.М.Джавадова проанализировал вопрос пресечение и предотвращение криминальных взрывов, создающих угрозу жизни и здоровью широкого круга людей

 Начиная с 90-х годов ХХ века в Азербайджане происходит обновление общества во всех областях его жизни. В этих условиях укрепление законности и правопорядка становится одной из необходимых предпосылок социально-экономических преобразований. Особое значение приобретает обеспечение реализации требований Конституции АР и других законов страны, защищающих жизнь, здоровье и права человека. «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность ... все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона»[1].

 Эти принципиальные положения особо значимы сегодня, в обстановке повышенной активности общественно-политической жизни, определенной социальной напряженности, обусловленной трудностями перехода к рыночной экономике. В связи с особенностями переживаемого периода особое значение приобретает пресечение и предотвращение криминальных взрывов, создающих угрозу жизни и здоровью широкого круга людей.

Эти принципиальные положения особо значимы сегодня, в обстановке повышенной активности общественно-политической жизни, определенной социальной напряженности, обусловленной трудностями перехода к рыночной экономике. В связи с особенностями переживаемого периода особое значение приобретает пресечение и предотвращение криминальных взрывов, создающих угрозу жизни и здоровью широкого круга людей.

Последние годы XX и начала XXI веков характеризуются ростом преступности в мире. Причем это явление приобретает все более агрессивный характер. Преступная агрессия приобретает порой чудовищные формы и ха­рактеризуется невиданной прежде жестокостью в самых невероятных ее проявлениях. К числу опаснейших криминальных деяний, ставших угрозой обще­государственного и даже международного масштаба, относятся умыш­ленные преступления, связанные с использованием взрывных устройств(ВУ) и взрывчатых веществ(ВВ)[2]. Достаточно только вспомнить взрывы жилых домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве в 1999 году, взрыв в подземном переходе в центре Москвы в 2000 году, взрыв во время парада Победы в Каспийске в 2002 году[3].

 В настоящее время криминальные (преднамеренные противоправные) взрывы все чаще связываются с организованной и профессиональной преступностью и по праву рассматриваются в одном ряду с такими насильственными деяниями как умышленное уничтожение имущества, похищение людей, захваты заложников и заказные убийства[4]. В начале 90-х годов в Азербайджане и других странах СНГ появляется новый вид преступлений против жизни и здоровья граждан — убийства, совершаемые организованными группами с целью устранения конкурентов в сфере бизнеса, а также преступления с целью нанесения материального ущерба для запугивания неугодных лиц. Значительная часть таких преступлений совершается способом, опасным для жизни многих людей, — стрельбой из автоматического оружия, применением взрывных устройств (ВУ) и взрывчатых веществ (ВВ) большой мощности в жилом секторе, общественных местах, автотранспорте, что является серьезным фактором обострения криминогенной обстановки.

 Анализ преступной деятельности свидетельствует о том, что применение ВУ и ВВ связано с совершением различных преступлений. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (АР) предусматривает ряд статей, в которых прямо или косвенно указывается на противоправные деяния, связанные с использованием ВВ и ВУ. Причем все нормы, которые содержатся в УК АР, можно условно разделить на две группы.

 В первую группу можно включить преступления, где законодатель прямо указал действия, совершаемые с применением ВВ и ВУ, а равно деяния, где они являются непосредственным объектом преступления. Так в частности, ст.ст. 186 — «Умышленное уничтожение или повреждение имущества», 214 — «Терроризм», 216 — «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма», 220 -«Массовые беспорядки», 256 — «Незаконная добыча водных животных и растений», 258 — «Незаконная охота», 282 — «Диверсия». Во вторую группу можно отнести следующие преступления: ст. ст. УК АР: 223 — «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах», 224 — «Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий», 228 — «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», 229 — «Незаконное изготовление оружия», 231 - «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», 232 -«Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

 Большинство авторов, отмечают следующие причины резкого увеличения количества криминальных взрывов:

 а)Рост организованной преступности и использование следующих возможностей ВВ и ВУ для достижения криминальных целей:

- возможность получения большого разрушительного действия от взрыва, что значительно повышает вероятность уничтожения жертвы в сравнении со стрелковым или холодным оружием;

- возможность исключить присутствие организаторов и исполнителей преступления непосредственно на месте его совершения;

возможность скрытной подготовки к взрыву, так как преступление может быть растянуто во времени - между закладкой ВВ или ВУ и моментом взрыва обычно проходит достаточно много времени; получение резерва времени для принятия мер по обеспечению алиби и реализации иных способов сокрытия преступления; уничтожение взрывом следовой обстановки на месте происшествия, связанной с подготовкой к преступлению; оказание психологического эффекта, связанного с устрашением;

б) Увеличение числа военных конфликтов и боевых действий на территории бывшего СССР после его распада. В результате этого значительное число граждан приобрели соответствующий боевой опыт, в том числе опыт обращения с ВУ. Кроме того, в местах проведения таких конфликтов скапливается значительное число неиспользованных боеприпасов, доступ к которым в местах проведения военных действий и непосредственно после них, облегчается[5].

 Социальные и экономические последствия данных преступлений влекут большую опасность для общества и государства, поскольку:

- преступления данной категории посягают на конституционные права граждан, их жизнь и здоровье;

- большинство из них приводит к гибели большого количества людей, а также к тяжелым ранениям (каждый третий взрыв сопровождается телесными повреждениями или гибелью большинства окружающих);

- применение взрывных устройств нередко приводит к крупномасштабному уничтожению материальных ценностей, неблагоприятным экологическим последствиям, вызывает широкий общественный резонанс, недовольство населения работой правоохранительных органов и властных структур.

Среди причин низкого уровня раскрываемости преступлений данной категории следует выделить:

- отсутствие необходимой практической подготовки сотрудников, участвующих в раскрытии и расследовании криминальных взрывов;

- неудовлетворительное технико-криминалистическое обеспечение следственных и оперативно-розыскных действий;

- недостаточность научно-обоснованных методик и практических рекомендаций в области использования криминалистической взрывотехники, предварительных и экспертных исследований.

 В этих сложных условиях результативность раскрытия и расследования подобных преступлений напрямую связана с развитием криминалистической науки, дающей возможность внедрения естественных и технических данных в сферу судопроизводства. К числу проблем, с которыми чаще всего сталкиваются в своей практической деятельности сотрудники правоохранительных органов и которые в силу своей недостаточной исследованности могут привести к ошибкам, на наш взгляд, относятся вопросы тактики проведения первоначальных следственных действий и использования специальных технических средств по делам, связанным с применением ВУ и ВВ. Совершенствование деятельности правоохранительных органов в указанном направлении возможно при условии максимального использования современных достижений криминалистической техники и дальнейшего совершенствования и обогащения криминалистических методик.

 К сожалению, современное состояние научно-методического и технико-криминалистического обеспечение следственных действий по делам о преступлениях, связанных с применением взрывных устройств, не вполне соответствует потребностям практики. Взрывная техника постоянно совершенствуется, преступники используют широкий спектр способов осуществления взрывов, меняются орудия и средства преступлений. Отдельные положения методики расследования преступлений не отвечают современным требованиям. Анализ следственной практики свидетельствует, что работники правоохранительных органов сталкиваются со значительными сложностями при раскрытии и расследовании данных преступлений. Это объясняется тем, что выросли: интеллектуальный уровень преступников, их правовая осведомленность, техническая оснащенность, а так же отсутствием современных методических разработок, посвященных раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых с использованием дистанционно-управляемых взрывных устройств.

 В этих условиях проблема существенного повышения эффективности деятельности спецслужб и правоохранительных органов по предупреждению, выявлению, раскрытию преступлений, связанных со взрывами, приобретает характер одной из важнейших межотраслевых, междисциплинарных, научных и практических задач.

 Разумеется, всплеск криминальных взрывов в стране привлек внимание исследователей к данной проблематике. В последние годы появилось несколько работ, касающихся методики расследования криминальных взрывов, Среди них отметим работу украинских криминалистов В.П. Бахина и В. А. Михайлова «Особенности расследования криминальных взрывов» и монографическое исследование И.Д. Моторного «Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом»[6]. Проблемы, связанные с отдельными аспектами расследования преступлений, совершенных с использованием взрывных устройств исследовались в трудах ученых-криминалистов: В.Н. Агинского, А.Ю. Аполлонова, И.И. Артамонова, М.И. Асташова, Л.В. Бертовского, Р.З. Боршигова, СИ. Винокурова, В.П. Власова, Ю.М. Дильдина, А.Г. Егорова, З.И. Кирсанова, Н.П. Ландышева, В.В. Мартынова, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, И.Ф. Пантелеева, В.М. Плескачевского, А.С. Подшибякина, В.А. Ручкина, А.Ю. Семенова, Е.Н. Тихонова, А.А. Топоркова, А.А. Шмырева и др.

 Анализ литературы позволил прийти к выводу о том, что ряд опубликованных работ посвящен разработке лишь отдельных вопросов расследования преступлений, совершенных с использованием взрывных устройств (осмотру места происшествия, осмотру взрывных устройств, назначению взрывотехнических экспертиз и др.). Кроме того, в них не учитываются новые способы совершения таких преступлений, а также достижения различных наук, положения которых активно используются в современной практике расследования преступлений.

 Для дальнейшего развитие теории криминали­стики, криминалистической техники, тактики и методики расследова­ния; совершенствование практики выявления и расследования преступ­лений; повышение эффективности криминалистической научно-иссле­довательской деятельности на основе резуль­татов, полученных при изучении традиционных, но недостаточно разра­ботанных в теоретическом и методическом отношении проблем, а также обширного круга новых вопросов из сфер теории, методики и практики криминалистического взрывоведения на уровне общей концепции и применительно к отдельным направлениям научной областей знания, оперативно-розыскной и процессуальной деятельности по выявлению и расследованию преступлений, совершенных с использовании взрывных устройств, необходимо комплексное решение следующих задач:

- изучение истории и современного состояния научной разработки проблем теории, методики и практики выявления и расследования пре­ступлений, связанных со взрывами, определение таким путем достиже­ний, позитивных тенденций, а также пробелов, упущений, недостатков в области научного и практического взрывоведения;

- изучение судебно-следственной, экспертной практики и научной литературы в целях разработки криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием взрывных устройств, определение содержания, структуры и основных элементов данной характеристики;

- разработка криминалистической характеристики преступлений, связанных с так называемыми виртуальными взрывами («телефонным терроризмом»), методики их выявления и расследования;

- разработка и обоснование с системных пози­ций концептуальной модели криминалистического взрывоведения как частной криминалистической теории выявления и расследования пре­ступлений, связанных со взрывами, определение ее структуры, содержа­ния, научных и правовых основ, места в системе криминалистики, выяв­ление ее внутренних и внешних связей, разработка дефиниций, характе­ристик, классификаций, основных понятий;

- выявление недостатков и упущений, допускаемых следователями и экспертами при назначении и проведении взрывотехничской экспертизы, определение путей взаимодействия следователей, оперативных работников органов дознания и эксперта-взрывотехника при расследовании криминальных взрывов;

- определение сущности и совершенствование правовых основ использования специальных знаний в ходе осмотра места происшествия, подготовки и проведении экспертных исследований; обоснование теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию деятельности следователей, оперативных работников, специалистов и экспертов по расследованию криминальных взрывов;

- построения специальных криминалистических классификаций объектов и задач экспертизы, систематизации методов и методик экспертного исследования, разработки комплекса описательных алгоритмов и автоматизированных программных комплексов содержащих криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы;

- оценки перспектив разработки АРМ эксперта-взрывотехника для решения задач взрывотехнической экспертизы;

- разработка оснований классификации типичных следственных ситуаций, характерных для проведения первоначального этапа расследования данной группы преступлений, определение особенностей и задач технико-криминалистического обеспечения следственных действий при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с ВУ;

Читайте также

На учениях ОДКБ ликвидирована условная вспышка особо опасной инфекции

18:38, 05 октября 2022

Главный гараж страны: считаем деньги, открываем тайны

12:27, 24 сентября 2022

Исповедь боевика: как начать жизнь с чистого листа

18:33, 09 сентября 2022