Итоги 4-х дней слушаний по делу о беспорядках в Жанаозене озвучили на брифинге
Zakon.kz
Итоги 4-х дней слушаний по делу о беспорядках в Жанаозене озвучили на брифинге
Сегодня на брифинге сотрудник пресс-службы Мангистауского областного
суда Кунтуов Н. сообщил о том, что в судебном заседании председательствующий удовлетворил
ходатайство адвоката Тлеукулова Е. об изменении ранее избранной меры пресечения
«арест» в отношении подсудимого Тадженова А. по состоянию здоровья, изменив
подсудимому меру пресечения с «ареста» на «домашний арест», передает Zakon.kz
со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК.
Также председательствующий удовлетворил ходатайство защитников и их подзащитных о предоставлении времени для встреч. Допрошены четверо потерпевших. Следующее судебное заседание назначено на 2 апреля 2012 года в 10.00 часов.
Кунтуов Н. обратил внимание журналистов на то, что в период с 27 по 30 марта в адрес Мангистауского областного суда от редакций и журналистов различных средств массовой информации поступило более 10 запросов с просьбой разрешить видео-, фото и аудиозапись судебных заседаний по уголовному делу, возбужденному по факту массовых беспорядков, имевших место 16-17 декабря 2011 года в городе Жанаозен.
Суд изначально занял твердую позицию о транспарентности и открытости судебных заседаний, что было ярко продемонстрировано в ходе первого дня, когда разрешалось фотографирование, применение видео-, аудиозаписи. При этом, в соответствии с требованиями статьи 326 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания 28 марта поступило ходатайство одной из сторон участников процесса о запрете фотографирования, применения видео-, звукозаписи, так как это мешает нормальному ходу судебного разбирательства, чтоявляется правом участников сторон процесса и соответствует п. 10 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 6 декабря 2002 года № 25 «О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам», фотографирование, применение видео-, звукозаписи в ходе главного судебного разбирательства допускается с согласия участников процесса и с разрешения председательствующего по делу.
Данное решение принимается председательствующим по делу на основании ходатайств стороны - потерпевших, свидетелей, адвокатов, обвинителей. Таким образом, ходатайство было удовлетворено, решение принято с учетом мнения участников процесса.
При этом сотрудник пресс-службы Мангистауского областного судаобратил особое внимание на то, что представители СМИ могут свободно присутствовать непосредственно в зале суда без технических средств и вести письменные записи.
Для СМИ и наблюдателей, специально оборудованы дополнительные залы с прямой видеотрансляцией, что обеспечивает широкий доступ к процессу всех заинтересованных сторон.
В пресс-центре для журналистов созданы все необходимые технические условия для освещения процесса и оперативной передачи информации - установлены компьютеры, факсы, обеспечено подключение к Интернету, междугородней связи.
Таким образом, в соответствии с законодательством Казахстана и правами участников судебного процесса, обеспечена полная открытость процесса для общественности, СМИ, международных наблюдателей и других заинтересованных сторон.
Ввопросах обеспечения принципа гласности и открытости судопроизводства по уголовным делам судебная система и законодательство Казахстана руководствуется исключительно правами и интересами участников процесса. Хотя в международной практике используются более жесткие ограничения, стандарты и принципы.
Так, например, суды многих стран не позволяют записывать процесс на видео или транслировать его. Как Вам известно, в США в соответствие со статьей 53 Федерального уголовно-процессуального кодекса положениями статьи фотографирование или любая трансляция судебного разбирательства по уголовным делам в федеральных судах запрещается.
В Италии доступ в зал судебного заседания всех заинтересованных лиц, публики и СМИ может быть ограничен случаях, когда возникает потребность в обеспечении нормальной деятельности суда.Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон, если это не создает препятствий для судебного разбирательства.
Судебное разбирательство в Австрии также ограничивает доступ всех заинтересованных лиц и вообще публики, в том числе представителей СМИ, в зал судебного заседания в случаях, когда возникает потребность в обеспечении нормальной деятельности суда. Теле-радиозаписи, а также фотосъемка во время заседаний в зале суда не допускаются.
В Турции представители СМИ имеют право на участие в суде, но без каких либо записывающих аудио и видео аппаратур, в т.ч. фотоаппаратов, видеокамер и др.
Подобные ограничения также существуют во многих других странах.
