Жителя Темиртау признали отцом, несмотря на бесплодие

Zakon.kz

Несмотря на деликатность ситуации, мужчина не постеснялся вынести ее на публику.

В непростую ситуацию попал житель Темиртау Иван Петухов. Он не может иметь детей, но после случайного романа бывшая любовница заявила, что беременна от него. Иван женщине не поверил и посчитал, что результаты экспертизы ДНК подделаны.

В марте прошлого года он познакомился на работе с новенькой сотрудницей и стал с ней встречаться. Даже на какое-то время ушел из семьи, но потом все-таки решил вернуться. Когда Иван рассказал о своем решении подруге, та заявила, что беременна от него. Иван и хотел бы порадоваться, да только есть одно большое «но» – за 15 лет брака у них с женой не было детей. Иван точно знал, что в этом только его вина. Петухову давно поставили диагноз «бесплодие». Но на всякий случай Иван снова сходил к врачу. Там ему сказали, что отцом он может стать только в искусственных условиях.

Тем не менее, обиженная коллега подала на бывшего любовника в суд. Она потребовала, чтобы Петухова признали биологическим отцом ее ребенка и обязали выплачивать алименты. Суд назначил генетическую экспертизу.

- Нам выдали пробирки в полимерном пакете и плотный конверт. В конверт я еще ничего не вложил, как пристав сказал мне: «Напишите вот здесь свое имя, фамилию, отчество и подпись поставьте». Дабы удобнее заклеивать было, так он объяснил. Как подписывались пробирки, мне тоже не понравилось, – говорит Иван. – Бумажка клеилась на скотч, потом на пробирку. Она тут же отвалилась, пристав повторно начал клеить. А через несколько дней меня на работе все поздравляли, мол, я стал отцом. Хотя результатов экспертизы еще не было.

Иван Петухов рассказал своему адвокату, как у него брали анализы. Юрист посчитала, что забор крови провели с нарушениями. А чуть позже адвокат обнаружила нестыковки и в заключении экспертов. В суд прислали документ на восьми страницах, хотя изначально заключение экспертов состояло из 10 страниц. Куда делась остальная часть, неизвестно. Кроме того, Петухову выдавали пробирки с сиреневой крышкой, а эксперт указал, что исследовал материалы пробирок, завинченные белыми крышками.

- Подпись эксперта на лицевой странице есть, на второй есть, а там, где находится именно сводная таблица, где наши локусы указаны, там нет ни подписи, ни штампа, ни печати. Мы сдавали по 5 миллилитров крови, а эксперт писал, что в какой-то пробирке было только 3 миллилитра крови, – объясняет Иван. – Я считаю, что экспертизу провели с нарушениями, в ней много странностей, поэтому верить ей я не могу.

Петухов попросил провести повторную экспертизу, но суд ему отказал. Темиртаусца признали биологическим отцом ребенка. Не заинтересовал судью и тот факт, что мать ребенка один раз уже пыталась ввести суд в заблуждение.

- У нее есть еще один ребенок 2008 года рождения. Она тогда судилась с другим мужчиной, чтобы его также признали отцом. Но потом призналась в суде, что не он отец этого ребенка. Объяснила это тем, что испытывала к нему чувства и хотела, чтобы в графе «отец» значился этот человек, – утверждает Иван Петухов.

Иван вместе со своим адвокатом подали апелляционную жалобу. Но решение суда оставили без изменения.

- Я просил провести экспертизу еще раз. Пусть даже не для суда, хотя бы для себя. Я же должен знать точно. Но она отказывается и не дает мне ребенка, – недоумевает Иван.

Сейчас житель Темиртау готовит документы в кассационную инстанцию и надеется, что ему все-таки позволят провести повторную экспертизу ДНК.

Евгения Вологодская