Валентин Макалкин: Чем “беременна” казахстанская экономика

Один из самых известных экономистов страны, экс-депутат Мажилиса Валентин МАКАЛКИН всегда выносил жесткие и точные определения состояния экономики Казахстана, пишет газета "Караван".

Прогуливаясь по набережной в Астане, он поведал нам о том, почему кризисы неизбежны, что стоит на пути развития бизнеса, и попытался ответить на знаменитый философский вопрос Чернышевского: что делать?

Валентин Макалкин – автор более двухсот работ на тему социально-экономического положения в стране. Был председателем Комитета по социальной защите Верховного Совета Казахской ССР 13-го созыва. Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан 2-го созыва. С 2004 года по настоящее время – заместитель председателя Республиканского союза промышленников вторичной металлургии, эксперт национального Агентства по регулированию естественных монополий.

– Самая острая и первостепенная проблема, на мой взгляд, – это безработица. Если у человека есть работа, деньги, то он более или менее защищен. Конечно же, также народ волнует рост цен на продукты питания и коммунальные услуги.

– Еще Платон в IV веке до нашей эры говорил, что половины конфликтов не было бы, если бы люди договорились о терминах и понятиях. Поэтому законы содержат глоссарий, чтобы говорить на одном языке. Я учился у академика Станислава Струмилина, он говорил, что есть три вида лжи: маленькая, большая и статистическая. Сейчас статистика показывает, что у нас безработица 5,6, иногда – даже 5,2 процента. В Греции она 25 процентов, в Испании – 27. Но есть такое понятие – самостоятельно занятое население. Казахстан вступил в Международный союз статистиков, там самостоятельно занятым считают того, кто от своего занятия имеет доход. Если вы напекли пирогов и сами съели, то вы не самозаняты, а вот если получили копеечку – то да. Но если вы имеете от своего занятия доход, то должны быть на крючке у налоговых органов – логично? Да. Все должны быть учтены. Численность занятых и плательщиков подоходного налога должна быть один в один. Но посмотрите, сколько у нас плательщиков налогов? Полтора года назад проходил международный форум с обсуждением социальных вопросов, тогда еще министром труда была Гульшара Абдыкаликова. Я сказал, что данные статистики у нас на миллионы не бьются – не сходятся. Плательщиков налогов меньше! Иностранцы были шокированы. Думали, что я не в себе, но Гульшара Абдыкаликова сказала: “Валентин Иванович – мой учитель”. И уточнила, что данные разнятся на 1 миллион 750 тысяч человек! Официальных безработных было около 430 тысяч плюс самозанятые, потерянные в налоговых инспекциях. Итого безработица составила около 25 процентов.

Есть и другой вариант расчета. С зарплаты мы все обязаны отчислять 10 процентов в накопительные пенсионные фонды. Я навел справки, сколько у нас работающих счетов, на которые реально перечисляют деньги, – 5 миллионов 860 тысяч, это 75 процентов от экономически активного населения. То есть 25 процентов у нас не работают.

А решение любой проблемы начинается с ее признания. О чем можно говорить, если у нас вместо 25 процентов признаются только 5 процентов безработными?

– Необходимо развивать трудоемкие отрасли – обрабатывающую промышленность, у нас она вся разрушена. Текстильный комбинат был, сейчас нет его.

– Мы не производим, а зависим от импортеров. При этом на мировом рынке может быть дешево, а у нас все равно дорого, потому что наживаются посредники. Трудно сказать, как поведут себя цены. У каждой товарной группы свои особенности. Мы не можем регулировать ситуацию – так как своего ничего нет, хотя государство пытается вводить насильственный регулятор цен.

– Размер коммунальных платежей зависит от многих факторов. С моей точки зрения, в Алматы, Астане и Караганде коммунальные платежи ниже, чем в Европе. Себе в убыток та же ТЭЦ работать не будет. Понятно, что все хотят иметь побольше, но есть органы, которые контролируют эти аппетиты, прибыль должна быть 10–12 процентов. Нужно четко следить, соблюдается ли этот баланс.

– Мы часто слышим: рыночная экономика, плановая… Но нельзя идти только по одной дороге. Для того чтобы управлять экономикой, нужны разные инструменты. Еще Карл Маркс в “Капитале” показал, если экономика использует только один рыночный инструмент, то она беременна кризисами. А мы выкинули плановую экономику, у нас везде рыночные отношения. Поэтому сейчас кризисы. До тех пор, пока мы не будем использовать оба регулятора, кризисы будут продолжаться. Что такое рыночные отношения? Я произвел что-то, вы произвели, и мы так старались друг друга обогнать, что произвели столько, что это никому уже не нужно. А если бы был план, все было бы путем. Те, кто стоит у руля социально-экономических процессов, должны понять эту истину.