В 2013 году Россия превосходила Казахстан по ВВП в 10 раз

Zakon.kz

По населению в 8 раз.

Подобно тому как величие нации не определятся ее численностью, степень развития экономики не определятся ее абсолютными размерами. Куда важнее качественные показатели, такие как степень диверсификации, производство и доходы на душу населения.

Аргументы противников создания Евразийского экономического союза (ЕАЭС) давно отдают нафталином. Но за неимением иных, они по-прежнему пытаются ими оперировать. К примеру, на днях глава организации с претенциозным названием "Евразийская ассоциация предпринимателей" Жомарт Алдонгаров вытащил на свет "свежий" аргумент - "малый и средний бизнес (МСБ) у нас недостаточно развит и он не может сегодня конкурировать с бизнесом России, потому что экономика России в девять раз больше, чем экономика Казахстана".

МСБ у нас и вправду пока не мировой лидер, но примерно также обстоит дело и в России и Беларуси. Речь о другом - играет ли решающую роль абсолютный размер экономики? Нет, для этого достаточно посмотреть имеющуюся в открытом доступе информацию.

Возьмем данные Всемирного банка (ВБ) за 2013 год по абсолютному значению валового внутреннего продукта (ВВП). Китай занимает второе место в мире после США с $8, 227 триллиона, Индия -10-ое, Дания скромное 33- место. А теперь сравним ВВП на душу населения - Дания уже на шестом месте с $57999, Китай занимает 86 место, Индия - на 145 месте с $1414...

Именно относительные показатели точно характеризуют реальный уровень социально-экономического развития стран.

Поставим вопрос иначе - существуют ли примеры удачного объединения сильно отличающих по абсолютным размерам экономик? Здесь мы смело можем заявить - вся мировая история говорит об этом. Тот же крохотный Сингапур входит в три интеграционных альянса, занимая при этом на 7 месте на планете по ВВП на душу населения. А его собрат по размерам Люксембург - член Евросоюза - и вовсе мировой лидер с $110573 на душу.

Если же взять Евразийский экономический союз, то в 2013 году Россия превосходила Казахстан по ВВП в 10 раз, а по населению в 8 раз. Просто страшно! Но та же Канада отлично чувствует себя в тесном альянсе с США, хотя по размерам ВВП уступает ей почти в 9 раз.

То же самое можно сказать и по отношению абсолютных показателей Германии с Финляндией, Данией, Ирландией, Португалией. А не бедствующая в ЕС Мальта имеет ВВП меньше чем у Германия в 420 раз, и по населению уступает ей почти в 200 раз. Это тот случай, когда мал золотник, да дорог.

Итак, мировая практика показывает, что в интеграционных объединениях абсолютный размер экономик и численность населения не играют определяющей роли. Во всех интеграционных объединениях кроме главного условия - ее члены должны иметь близкий уровень развития - важную роль также имеет взаимодополняемость экономик. И в этом смысле у ЕАЭС нет никаких проблем.

Марк Айсберг