Юрист раскритиковал возможность штрафов за громкую музыку в автомашинах

Zakon.kz

После громкой новости о запрете на парковку автомобилей на обочинах улиц, одну из старых формулировок нового закона раскритиковал в социальных сетях известный юрист.

Речь идет о табу для водителей включать в жилых зонах, цитата: «громкую музыку». Что понимать под этой фразой неизвестно.

С ироничным постом в Фейсбуке накануне выступил известный юрист и блогер Михаил Кленчин. Он задался вопросом - какая она, громкая музыка и где та черта, за которой становится тихой. Закон «О дорожном движении» об этом умалчивает. В нем только сухие формулировки.

Адвокат Алимжан Оралбай говорит, что правосудие в данном случае на стороне стражей порядка. Именно полицейский, приехавший по жалобе соседей, решает - было ли громко, а уже свои ощущения может отразить в протоколе.

Алимжан ОРАЛБАЙ, адвокат:

- Это оценочное понятие, и сложно судить - какое доказательство будет представлено сотрудником полиции. Я не думаю, что они в момент нарушения фиксируют громкость музыки. Они просто пишут: «Громко».

О физической природе звука и о том, что он легко измеряется с помощью аппаратуры, говорит эксперт по автоакустике Евгений Рычков. Правда, признает - маловероятно увидеть полицейского с «шумометром» наперевес в гостях, например, у разбуженных соседей или у короля дворовой дискотеки.

Евгений РЫЧКОВ, эксперт по автомобильной акустике:

- Сказать, что «это громко» нельзя. То есть, надо выйти с датчиком, замерить уровень громкости, что да, скажем, человек слушает музыку с уровнем 90 децибел. Но такого же не будет никогда, на балконе, да?

Справедливости ради, стоит отметить: в юриспруденции, так называемые оценочные понятия - не такая уж большая редкость. Для разъяснения многих из них пишутся целые диссертации. Что, по словам экспертов, не исключает возможности засудить надоевшего соседа-автомобилиста, пожаловавшись в полицию.

Сергей Ким

Алматы