Медиация: когда и как применять

Первоочередной целью заключения медиативного соглашения является прекращение спора.

Медиация - это конфиденциальная процедура урегулирования спора (конфликта) между сторонами при содействии медиатора в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, реализуемая по добровольному согласию сторон.

Участники спора по обоюдному согласию вправе обратиться за разрешением спора к профессиональному медиатору. Ее преимуществами являются:

- разрешение конфликта без суда на добровольной и равноправной основе самими сторонами и медиатором;

- экономия, времени, денег, эмоциональных сил и энергии;

- конфиденциальность рассмотрения;

Решение принимается самими сторонами с учетом удовлетворения интересов каждого участника спора. Однако большинство возникающих между гражданами и юридическими лицами споров рассматривается в судебном порядке, о чем свидетельствует растущее количество поступающих в суд исков.

В судебной практике нередки случаи, когда конфликт между участниками гражданского дела не только не ликвидируется, а, напротив, усугубляется. Довольно часто разрешенный судом спор оставляет недовольным одного из сторон дела. В поисках своей правды проигравшая сторона инициирует новый иск, меняя то предмет, то основание иска. С переменным успехом, не уступая друг другу, стороны втягивают себя в многолетние судебные тяжбы, а это, безусловно, связано с судебными издержками, потерянным временем, плохим здоровьем и настроением.

Первоочередной же целью заключения медиативного соглашения является прекращение спора. В соответствии с подпунктом 4) статьи 247 ГПК суд прекращает производство по делу, если стороны заключили медиативное соглашение и оно утверждено судом. Выразив намерение заключить медиативное соглашение и достигнув в этом вопросе согласия, стороны тем самым не только разрешают свой спор в короткий спор, но и заканчивают его на приемлемых для себя условиях. Тем самым, заключение медиативного соглашения и утверждение его судом несет в себе последствия как материального и процессуального характера.

Среди преимуществ заключения медиативного соглашения важно отметить также возможность сохранения партнерских отношений. Довольно часто участниками судебных дел являются некогда близкие друг другу люди – родственники, бывшие супруги, соседи, друзья, партнеры по бизнесу.

Также следует отметить, что в соответствии со ст.5 закона РК «О медиации» стороны в ходе медиации вправе по своему усмотрению распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, увеличить или уменьшить размер требований или отказаться от спора, стороны свободны в выборе вопросов для обсуждения вариантов взаимоприемлемого соглашения, тогда как при заключении мирового соглашения условия оговариваются в пределах заявленных исковых требований.

Согласно п.2 ст.20 данного закона, медиация при урегулировании споров, возникающих из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических или юридических лиц, может быть применена как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства.

Так, Алматинским районным судом города Астана за 9 мес. 2014 года всего окончено 56 дел в связи с заключением медиативного соглашения. За такой период в этом году - 162 дела, что свидетельствует о росте количества заключенных медиативных соглашений.

Анализ рассматриваемых дел свидетельствует о том, что разъяснение сторонам гражданского судопроизводства о возможности заключения медиативного соглашения, возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины способствует стимулированию сторон на данный способ разрешения спора.

В соответствии со ст. 1 закона, процедура медиации не применяется:

- к спорам (конфликтам), возникающим из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, и лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными.

- к спорам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических или юридических лиц, когда одной из сторон является государственный орган.

- по уголовным делам о коррупционных преступлениях и иным преступлениям против интересов государственной службы и государственного управления.

Следует отметить, что имеются факторы, которые являются причиной отказа сторон, от заключения медиативного соглашения:

- осуществление медиации на платной основе, где вознаграждение медиаторам порой может превышать государственную пошлину, соответственно, отсутствует экономический стимул для обращения к медиации и сторонам проще разрешить спор в суде бесплатно, путем заключения мирового соглашения;

- соглашение об урегулировании спора в порядке медиации подлежит добровольному исполнению сторонами в порядке и сроки, предусмотренные и этим соглашением, в случае неисполнения условий медиативного соглашения отсутствует возможность принудительного исполнения условий медиативного соглашения.

Л.Кудекова, судья Алматинского районного суда города Астана