Домашний арест не стал распространенной судебной практикой в Казахстане

Zakon.kz

Применение этой меры пресечения весьма проблематично из-за отсутствия детального законодательного регулирования.

Домашний арест в Казахстане не стал распространенной мерой пресечения. За 9 месяцев 2014 года Верховным Судом зарегистрировано 83 таких случая, за тот же период 2015 года – 127. Об этом в ходе своего доклада на международном семинаре в Астане рассказал председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, Абай Рахметулин, передает корреспондент Zakon.kz.

«Применение этой меры пресечения весьма проблематично из-за отсутствия детального законодательного регулирования, - пояснил судья. - Дискуссионным является вопрос, в отношении кого может избираться домашний арест. Предлагается не заключать под домашний арест несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет. Это связано с предоставлением им возможности продолжить учебу. Есть также мнение, что применять домашний арест не целесооб-разно за совершение преступлений небольшой, средней тяжести, в исключительных случаях - тяжких преступлений; в отношении больных лиц; беременных женщин; лиц, имеющих преклонный возраст (старше 63 лет); несовершеннолетних, а также к организаторам и лидерам организованной преступной группы не следует применять домашний арест».

Свою позицию Рахметулин пояснил тем, что вышеперечисленным группам людей (больные, беременные и женщины имеющие грудных детей) должны постоянно посещать медицинские учреждения.

«Нормативное постановление Верховного Суда РК от 25 июня 2010 года № 4 «О судебной защите прав свобод человека и гражданина в уголовном производстве» не дает разъяснений, к кому может быть применен домашний арест, а лишь акцентирует внимание на более внимательное отношение при применении этой меры пресечения. Кроме того, указано что одна лишь тяжесть совершенного деяния не может служить единственным основанием для избрания этой меры пресечения» – разъяснил он.

По его мнению, при применении домашнего ареста в первую очередь необходимо учитывать тяжесть совершенного преступления. Так, при совершении особо тяжкого преступления домашний арест не следует применять вообще, при совершении тяжкого преступления - только в исключительных случаях.

«Кроме того, избрание в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста может быть обусловлено невозможностью заключения под стражу (за 9 месяцев 2015 года за преступления средней тяжести -21, за тяжкое - 96)» - добавил Рахметулин.

Татьяна Ковалева, Астана

Фото с сайта izhlife.ru