Перуашев – министрам: Почему инициативу депутатов вы обсуждаете не с теми, кто её выдвигает

Zakon.kz

Речь шла об исключении для сельхозпроизводителей льготы по уменьшению НДС на 70%.

Почему инициативу депутатов вы обсуждаете не с теми, кто её выдвигает, а с теми, кто вам удобней? – с таким вопросом обратился лидер фракции «Ак жол» Азат Перуашев к министрам в ходе обсуждения Налогового кодекса на заседании Мажилиса в прошлую среду, передает Zakon.kz.

Речь шла об исключении для сельхозпроизводителей льготы по уменьшению НДС на 70%. Вместо нее Минэкономики предложил ввести право на зачет дополнительной суммы в размере 70% от НДС, разрешенного к отнесению на вычет.

В «Ак жоле» считают, что эта мера приведет к дальнейшему ослаблению сельскохозяйственной отрасли, учитывая существующую практику расчётов и особенно возврата НДС. В этой связи Перуашев напомнил о неоднократных (с 2012 года) предложениях фракции «Ак жол» по введению пониженной ставки НДС для социально-значимых отраслей, по опыту стран Евросоюза. Практически во всех европейских странах для сельского хозяйства действует ставка НДС от 0 до 5%, хотя общеустановленная может составлять и 20, и 24%.

«Если у кого-то есть сомнения по поводу того, является ли сельское хозяйство социально значимым, я просто напомню недавние шумные дискуссии вокруг притока молодежи из аулов в города и наши резонансные предложения о необходимости обеспечивать молодых людей общежитиями. Наш коллега Владимир Карпович (Божко) к тому же предложил увеличить занятость на селе. И это вроде бы правильная мера. Но не будет новых рабочих мест на селе, если налоговики станут закручивать гайки сельхозпредприятиям, а они именно это и предлагают со ссылкой на ВТО», - сказал Перуашев.

По его словам, все страны Евросоюза давно в ВТО спокойно применяют пониженные ставки, потому что это считается не льготой, а дифференцированной налоговой политикой.

«На моё соответствующее предложение в ходе «правчаса» 16 января текущего года, Минфин официально ответил, что введение отраслевой ставки НДС для сельского хозяйства стоит на повестке дня. Но в налоговом кодексе аграрники её так и не увидели, - сказал депутат. - Уважаемый Тимур Муратович (министр нацэкономики) сейчас ответил нашему коллеге Берику Дюсембинову, что вопрос якобы «обсуждался с бизнесом», который «испугался наплыва импорта» и отказался от этой идеи. У меня тогда вопрос к господам министрам, а с кем именно вы обсуждали эту тему? Что-то я не встречал фермера, который бы отказался от НСД в 0%. Может у министров какие-то свои фермеры? Но тогда почему инициативу депутатов вы обсуждаете не с теми, кто её выдвигает, а с тем, кто вам удобней?»

Он отметил, что фракция не принимает такой ответ и в который раз предлагает ввести пониженную отраслевую ставку НДС на сельхозпредприятия от 0 до 5%.

«Что касается опасений, что этой нормой воспользуются импортёры, то, во-первых, недобросовестный импорт уже сейчас доминирует на нашем внутреннем рынке. Так что это уже не угроза, а свершившийся факт. Во-вторых, при обсуждении бюджета говорилось, что решить проблему нечестного импорта можно техническое регулирование. И если госорганы обеспечат эффективную защиту рынка от контрафактной и некачественной продукции, то уж с добросовестным импортом отечественные товары будут вполне способны выдержать честную и открытую конкуренцию. Не принижайте отечественных производителей, доверяйте и помогайте им», - заключил Перуашев.