25 лет назад Алма-Ату переименовали в Алматы

Фото © Sputnik / Анатолий Устиненко

Первая Конституция независимого Казахстана, принятая 28 января 1993 года, впервые назвала город Алматы.

В тексте Конституции Казахстана 1993-го года была строчка: "Столица Республики Казахстан — город Алматы". В Конституции, принятой в августе 1995-го, название столицы вообще не упоминалось. Однако имя Алматы город носит и по сей день.

Выше всех законов

Переименование Алма-Аты по сути заняло всего один день – приняли Конституцию, которая в иерархии законодательных актов стоит выше всех законов и указов, и факт стал свершившимся — Алма-Ата стала Алматы. Мнения жителей города на этот счет никто не спрашивал. Кстати, многие депутаты Верховного Совета созыва 1990 года позже тоже вспоминали, что никаких обсуждений на тему переименования города не было и в парламенте.

Тогда, 25 лет назад все промолчали – время было тяжелое, все были заняты собственным выживанием. Споры, скандалы и судебные разбирательства на предмет законности переименования и возвращения прежнего названия начались годами позже.

"Вечерка" поменяла "шапку"

31 марта 1993 года "Вечерняя Алма-Ата" стала "Вечерним Алматы". Слух сначала резало, но потом все привыкли.

Иск Дербисалина к "Каравану"

24 декабря 1999 года судья Жетысуского райсуда Алматы Сергей Кишкинов оставил без удовлетворения исковые требования Мухита Дербисалина к редакции газеты "Караван" о возмещении морального вреда в сумме 1 миллиона тенге и… закрытии газеты. Читателя Дербисалина оскорбила статья "Каравана" под названием "И на обломках самовластья напишем снова имена!", опубликованной как обращение к президенту с призывом возвращения городу Алматы прежнего названия — Алма-Ата. В публикации было написано, что "под этим обращением могут подписаться все жители южной столицы".

Считая себя алматинцем, который никогда не подписался бы под таким обращением к президенту, Дербисалин решил, что его права были нарушены.

В "Караване" на иск ответили, что обращение к президенту имело целью не игнорирование Конституции и законов, а приглашение к диалогу по необоснованным переименованиям географических названий, в частности, города Алматы.

Суд не нашел закона или другого нормативного акта, запрещающего использовать наименование города Алма-Ата или устанавливающего ответственность за это.

Мухиту Дербисалину пришлось заплатить за услуги Института языкознания им. Ахмета Байтурсынова 21,5 тысячу тенге, а "Каравану" опубликовать письмо Дербисалина и извиниться перед читателями, признав, что их заявление о желании всех жителей южной столицы подписаться под обращением к президенту о переименовании города, было высказано "сгоряча".

Юристы ищут ответ

В июле 2004 года на Казахстанском юридическом форуме была открыта тема: "Переименование Алма-Аты в Алматы было произведено на основе чего?" Правоведов интересовало "насколько допустимо с юридической точки зрения и насколько вообще законно называть Алма-Ату Алматы?"

За 8 лет законники так и не пришли к единому мнению на этот счет. По мнению профессионального сообщества юристов и адвокатов, обязательно должен был быть Указ Президента Республики Казахстан, который бы постановил переименовать город, как это было сделано в случае с переименованием Семипалатинска в Семей.

Точку в споре юристов, можно сказать, что поставил скан справки Центрального государственного архива города Алматы, в котором говорилось, что город переименован на основании Конституции РК 1993 года.

Также юристы-форумчане привели статью 19 Закона "О языках в Республике Казахстан", где сказано, что "Традиционные, исторически сложившиеся казахские названия населенных пунктов, улиц, площадей, а также других физико-географических объектов на других языках должны воспроизводиться согласно правилам транслитерации".

Результат подтасовок

В декабре 2004 года ныне опальный Виктор Храпунов, а тогда аким Восточно-Казахстанской области, дает большое интервью газете "Комсомольская правда". Интервью публикуется под заголовком "Виктор Храпунов: Алма-Ата превратилась в Алматы в результате подтасовок".

Экс-чиновник в интервью газете утверждал, что Алма-Ата стала называться Алматы в результате подтасовок. По словам Храпунова, Серикболсын Абдильдин в бытность свою председателем Верховного Совета написал и в русском, и в казахском вариантах Конституции, что столицей нашего государства является город Алматы. Сам Храпунов в 93-м был депутатом, но поднимать этот вопрос не стал, так как думал, что это опечатка, которую поправят корректоры.

Инициатива Сейтказы Матаева

В апреле 2013 года глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев в интервью агентству КазТАГ предложил вернуть городу прежнее название Алма-Ата.

Инициатива Матаева имела не просто шумный резонанс, но и неприятный скандал. В соцсети Facebook неизвестные начали акцию по сбору подписей за смещение Матаева с должности председателя Союза журналистов.

Самое главное в Алматы

"Самое главное в Алматы — правильно произносить название, — с этих слов начал свой пост в "Живом Журнале" известный российский блогер Илья Варламов. — Это на старых картах она Алма-Ата, это в Википедии город по старинке называют Алма-Ата, казахи настойчиво требуют называть город "Алматы" и не склонять его название. Местные жители очень переживают, когда ты говоришь "Я приехал в Алмату", при этом сами постоянно склоняют название и не видят в этом криминала".

Варламов посетил Алматы в январе 2014 года и главный вывод, который сделал блогер, что город надо называть "Алматы" и никак иначе.