Дело о чёрной икре (Л.Гузиков)
Фото: zakon.kz
Дело о чёрной икре
Как следует из фабулы дела, в феврале 41-летний житель Атырау купил на рынке «Коктем» у незнакомой женщины один килограмм чёрной икры за 120 тысяч тенге. Купленную икру мужчина намеревался передать с одним из пассажиров рейса «Атырау - Астана» своему столичному знакомому, однако привлёк в аэропорту внимание полицейских и был задержан.
В итоге горожанина привлекли к уголовной ответственности по статье 339 - «Незаконное обращение с редкими и находящимися под угрозой исчезновения, а также запрещенными к пользованию видами растений или животных, их частями или дериватами» Уголовного кодекса. Суд избрал ему меру пресечения в виде залога.
Между тем, обвиняемый и его адвокат полностью отрицают наличие факта какого-либо правонарушения. Ваш корреспондент выслушал их весьма любопытные доводы.
«Во-первых, следствие ссылается на то, что мой подзащитный нарушил нормы правительственного постановления за №303 от 7 марта 2012 года под названием «О введении ограничений и запретов на пользование рыбными ресурсами и другими водными животными, их частей и дериватов, установлению мест и сроков их пользования». Однако данное постановление официально 4 сентября 2015 года признано утратившим свою силу и нового постановления не вынесено. Нельзя привлечь к ответственности за нарушение правил, которые уже не существуют», - комментирует адвокат Айдос Ибраймов.
«В-вторых, сам я задался вопросом - какие редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды входят в законом утверждённый список, и пришёл к выводу, что я ничего не нарушал», - говорит покупатель чёрной икры.
По его словам, существует постановление Правительства РК от 31 октября 2006 года «Об утверждении Перечней редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных» (с изменениями и дополнениями от 07.11.2012 г.). В этом Перечне отведено место и рыбам осетровых пород, а именно - сибирский осётр (Acipenser baeri), а также аральская и илийская популяции шипа (Acipenser nudiventris).
«Согласно же заключению судебно-биологической экспертизы, изъятая у меня икра является икрой русского осётра (Acipenser gueldenstaedtii), который, как известно, и обитает в Каспийском море. Кроме того, в Красную книгу Казахстана тоже занесено только два вида рыб осетровых пород - сибирский осётр и аральский шип», - перечислил фигурант уголовного дела.
В целом, обвиняемый и его защитник не оспаривают то, что «красная рыба» доживает на просторах Каспия свои последние деньки, но утверждают, что фактически буква закона не нарушена. Русский осётр (и его дериваты) не относится к исчезающим видам. Более того, получается, что благодаря пробелу в законодательстве можно не только спокойно покупать икру русского осётра, но и ловить его. Как говорится, если не запрещено, значит можно.
К слову, в Казахстане в 2013 году уже был прецедент, когда задержанный с «КамАЗом» саксаула житель Алматинской области был полностью оправдан. Как выяснилось, чёрный (безлистный) саксаул тоже не внесён вышеупомянутый «Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных». В этом случае, чтобы добиться справедливости человеку, пришлось дойти до кассационной коллегии Алматинского областного суда.
Интересно, какой приговор вынесет атырауская Фемида? Санкция статьи 339-ой УК РК предусматривает наказание от штрафа в 3000 МРП до лишения свободы на срок трёх лет. Материалы «дела о чёрной икре» 15 марта уже легли на стол судьи, однако были возвращены в транспортную прокуратуру, осуществлявшую надзор.
«Как выяснилось, досудебное расследование согласно статье 190-ой Уголовно-процессуального кодекса проводилось в ускоренном порядке, на том основании, что мой подзащитный якобы признал свою вину. Однако наша позиция - это полное оправдание за отсутствием состава преступления. Поэтому суд вернул дело», - сообщил ATPress адвокат Айдос Ибраймов.
Лев Гузиков
