Учитывая тяжесть преступления (А.Бактияров, судья СМУС Павлодарской области)
Фото: zakon.kz
Учитывая тяжесть преступления
Адлет Бактияров,
судья СМУС Павлодарской области
В соответствии с Основным законом нашей страны никто не может быть признан виновным в совершении уголовного правонарушения и подвергнут уголовному наказанию иначе как по вступившему в законную силу приговору суда.
Независимо от характера и тяжести совершенного уголовного правонарушения, служебного и общественного положения подсудимого, наказание должно назначаться в строгом соответствии с законом.
Порядок назначения наказания регулируется четвертым разделом Уголовного кодекса РК, а также нормативным постановлением Верховного суда РК № 4 от 25 июня 2015 года «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания».
При назначении уголовного наказания следует неукоснительно соблюдать общие правила назначения наказания, указанные в ст. 52 УК РК, то есть наказание должно быть справедливым и законным. Также следует учитывать категорию тяжести уголовного правонарушения, наличие рецидива и его вид, стадию совершения уголовного правонарушения, степень участия подсудимого в его совершении, значение его действий для достижения цели уголовного правонарушения и влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, имеет ли место совокупность уголовных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств, основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законодательством. Все указанные моменты должны тщательно исследоваться в ходе судебного разбирательства.
Ст. ст. 53 и 54 УК РК содержат перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание. При этом суд, назначая наказание, вправе учитывать как смягчающие и иные обстоятельства, не предусмотренные ст. 53 УК РК. Перечень же отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит. Тем не менее, немало вопросов возникает, если обвинительный акт не содержит ссылок на наличие отягчающих обстоятельств, но, по мнению суда, они являются очевидными. Как следует поступать при таких обстоятельствах? На наш взгляд, суд не вправе по своему усмотрению признавать наличие отягчающих вину и наказание обстоятельств, если стороной обвинения они не оговорены в обвинительном акте. Совершение таких действий судом фактически увеличивает объем предъявленного обвинения и нарушает право подсудимого на защиту. Суду следует тщательно исследовать обстоятельства совершенного подсудимым деяния, исключать из обвинения не нашедшие своего подтверждения отягчающие обстоятельства или же не предусмотренные законом. Наличие или отсутствие таких обстоятельств существенно влияет на вид и размер назначаемого подсудимому наказания. Так, в соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 55 УК РК при наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать при совершении преступления небольшой или средней тяжести - половины, тяжкого преступления - двух третей, особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса. По делам ускоренного досудебного расследования, а также делам, по которым выполнены все условия процессуального соглашения, срок или размер наказания за совершенное уголовное правонарушение не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Более того, в случае если минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией статьи УК РК выше, чем определенный ч. ч. 2 и 3 ст. 55 УК РК, даже при отсутствии исключительных обстоятельств, возможно назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК.
Помимо смягчающих и отягчающих обстоятельств должна учитываться степень общественной опасности совершенного преступления, при этом должны учитываться тяжесть преступления, предусмотренная ст. 11 УК, и совокупность обстоятельств, при которых оно было совершено.
Наказание, назначаемое осужденному, должно в полной мере соответствовать содеянному преступлению. При этом нормативное постановление особо обращает внимание судов на необходимость обязательного обсуждения и применения предусмотренных законом строгих мер наказания к лицам, признанным виновными в совершении уголовных правонарушений в составе преступных групп, коррупционных, террористических, экстремистских преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и ранее судимым, не желающим становиться на путь исправления.
Согласно ст. 59 УК РК при назначении наказания при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
При этом следует принимать во внимание ст. 14 УК РК, согласно которой при признании рецидива и опасного рецидива не учитываются снятые и погашенные судимости, а также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Также следует иметь в виду, что учитываются неснятые или непогашенные судимости, которые связаны с осуждением лица за тяжкие или особо тяжкие преступления, по которым лицо осуждалось к лишению свободы и отбывало наказание в исправительном учреждении, в том числе и тогда, когда это наказание лицо не отбывало (например, уклонилось от его отбывания, освобождалось от отбывания наказания на основании ст. 75 УК).
При признании рецидива должна учитываться прежняя неснятая и непогашенная судимость лица за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления и в том случае, когда лишение свободы назначалось условно (с применением ст. 63 УК) либо с применением отсрочки исполнения приговора (ст. ст. 74 и 76 УК), и это лицо совершило новое преступление в период пробационного контроля или в период отсрочки исполнения приговора, либо условное осуждение или отсрочка исполнения приговора были отменены и это лицо было направлено в соответствующее учреждение для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы. При этом лица, освобожденные от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; осужденные условно или с применением отсрочки исполнения приговора, ранее осужденными к лишению свободы не считаются.
