В случае уклонения от оплаты (Г. Биназарова, судья суда № 2 г. Семея)
Фото: zakon.kz
В случае уклонения от оплаты
Г. Биназарова,
судья суда № 2 г. Семея
Уголовным кодексом предусмотрены меры замены штрафа другим наказанием в случае уклонения от его уплаты в предусмотренные сроки. Законодателем предусмотрен различный порядок производства такой замены при совершении проступка и преступления.
В случае уклонения от уплаты суммы штрафа по приговору суда за совершение уголовного проступка возможна замена на наказание в виде привлечения к общественным работам либо арест. Расчет производится в соотношении: один час общественных работ к одному МРП либо сутки ареста за четыре МРП.
Если же лицо умышленно уклоняется от производства выплат при совершенном преступлении, то возможна замена суммы штрафа на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за четыре МРП.
При совершении коррупционных преступлений по ст.ст. 366, 367, 368 Уголовного кодекса штраф заменяется лишением свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.
До процедуры направления исполнительного документа на принудительное исполнение к судебным исполнителям законодателем предусмотрено использование осужденным отсрочки либо рассрочки платежа суммы штрафа, для чего он обращается в судебный орган для рассмотрения данного вопроса.
На суды не возложена обязанность разъяснения такого порядка рассмотрения ходатайства судом. На практике вполне реально, что лицо по каким-либо объективным причинам не реализовало своего права на обращение по вопросу отсрочки исполнения в суд, зачастую по незнанию закона. Но закон предусматривает обращение к принудительному исполнению лишь при уклонении осужденного лица от уплаты суммы определенного судом штрафа, что практически остается невыясненным.
Суды по истечении месячного срока, предоставленного для оплаты штрафа, что непосредственно указывается в резолютивной части приговора суда, на практике автоматически выписывают исполнительный лист для направления судебным исполнителям. Последние после проверки наличия имущества у должника готовят материалы в суд для осуществления вышеописанной замены наказания.
Относительно проступков считаю, что фактически должники уходят от наказания, так как предусмотренная замена чрезмерно мала, в среднем равна небольшому, примерно недельному сроку отбывания общественных работ, а самая малая сумма штрафа, возможная к назначению при совершении проступка, не влекущего судимости, составляет не более 25 МРП, то есть 53 025 тенге. Назначение большей суммы штрафа в целях возможной соразмерной замены не всегда возможно на практике с учетом смягчающих обстоятельств по делам в отношении привлекаемых лиц.
В особенности это усматривается по часто встречающейся категории дел, по которым лица привлекаются к уголовной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров в общественных местах. Рассматривая дела этой категории, суды не имеют возможности направить указанных лиц на лечение от наркозависимости, так как принудительный порядок предусматривает другие способы направления таких лиц на лечение, в связи с чем теряется актуальность и целесообразность наказания, а главное - достижение его целей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, как предотвращение новых уголовных правонарушений, в связи с чем считаю, что имеется поле деятельности для законодательных изменений в будущем.
