Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (Бертыбаева С.Т., судья специализированного межрайонного экономического суда г.Астаны)
Фото: zakon.kz
Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении, предусмотрены в статье 235 ГПК РК.
Так в части 2 данной статьи указано, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Описками являются искажения слов, а арифметическими ошибками - ошибки, допущенные при совершении арифметических действий. Поскольку арифметические ошибки не могут быть неявными, то слово «явные» никакой смысловой нагрузки не несет.
При выявлении описок и арифметических ошибок они могут быть устранены судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле. Это же предусмотрено и в пункте 27 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5 «О судебном решении».
Вопрос об исправлении описок и арифметических ошибок в решении суда рассматривается в судебном заседании в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения вопроса, но их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Комментируемая статья не ограничивает возможность исправления ошибок и явных арифметических ошибок каким-либо сроком. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли вынесенное решение в исполнение.
Указанная статья пункт первый указывает на недопустимость отмены или изменения объявленного решения судов, которым оно было принято. А именно в статье указано: «После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.»
Данное правило распространяется и на случае отложения составления мотивированного решения на другое время. Кроме того, его вводная и резолютивная части должны дословно повторять вводную и резолютивную части ранее объявленного решения.
Поэтому при составлении мотивированного решения в более поздний срок суд также не вправе вносить исправления в текст объявленного решения, даже если выявленные им недостатки не являются существенными, а их устранение не затрагивает содержания решения.
Обнаруженные после оглашения решения суда описки и арифметические ошибки могут быть исправлены с соблюдением процедуры, предусмотренной комментируемой статьей.
По результатам судебного заседания по вопросу об исправлении описок и арифметических ошибок в совещательной комнате выносится мотивированное определение. Оно может быть обжаловано или опротестовано.
Бертыбаева С.Т.
Судья специализированного межрайонного
экономического суда г.Астаны
