Может быть компенсирован (Ержан Курманов, судья суда г. Актобе)
Фото: zakon.kz
Может быть компенсирован
Ержан Курманов,
судья суда г. Актобе
Одним из спорных моментов, постоянно возникающих в судебной практике, является определение размера компенсации морального вреда.
Отношения, связанные с компенсацией морального вреда, регулируются Гражданским кодексом, нормативным постановлением Верховного Суда РК «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 27 ноября 2015 года.
В силу ст. 9 ГК к одному из способов судебной защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 951 ГК под моральным вредом понимается нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав, принадлежащих физическому лицу от рождения или в силу закона, влекущее нравственные или физические страдания, испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения.
Нормативным постановлением указывается, что необходимо обратить внимание судов на то, что судебная защита личных неимущественных благ и прав, принадлежащих физическим лицам от рождения или в силу закона, а также возмещение причиненного им морального вреда является одной из эффективных гарантий реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина.
В силу п.п. 3 и 5 нормативного постановления под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, испытываемые гражданином в результате противоправного нарушения, умаления или лишения принадлежащих ему личных неимущественных благ и прав. В исковом заявлении истец обязан указать обстоятельства и привести доказательства, подтверждающие факт нарушения его личных неимущественных благ и прав и необходимость их защиты, а также сумму компенсации, которая, по его мнению, обеспечит возмещение причиненного ему морального вреда.
Моральный вред возмещается причинителем при наличии его вины, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 951 ГК.
Обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий:
- претерпевание морального вреда;
- неправомерное действие причинителя вреда;
- причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом;
- вина причинителя вреда.
Законодатель предусмотрел, что моральный вред возмещается независимо от вины причинителя в случаях, если вред причинен (ст. 951 ГК):
- жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, незаконного помещения в психиатрическое лечебное учреждение или другое лечебное учреждение;
- распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, и в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Основанием иска о взыскании морального вреда является виновное совершение ответчиком противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических или нравственных страданий, что подлежит доказыванию в суде, как и характер причиненных страданий, степень вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 952 ГК моральный вред возмещается в денежной форме и независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Моральный вред часто более чувствителен и более остро заставляет страдать потерпевшего, чем имущественный. Он как таковой не может быть возмещен, но может хоть как-то компенсирован.
Ввиду отсутствия лучшего способа восстановить душевный дискомфорт потерпевшего этим способом служит денежная компенсация. Компенсация морального вреда представляет возможность в определенной мере сгладить неблагоприятные последствия правонарушения, способствует приобретению вместо одного утраченного блага другое.
Гражданским законодательством определение размера компенсации морального вреда оставлено на усмотрение суда, рассматривающего дело, с учетом принципов разумности, достаточности и справедливости.
В соответствии с п. 8 нормативного постановления судам при определении размера компенсации морального вреда необходимо принимать во внимание как субъективную оценку гражданином тяжести причиненных ему нравственных или физических страданий, так и объективные данные, свидетельствующие об этом, в частности: жизненную важность личных неимущественных благ и прав (жизнь, здоровье, свобода, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, честь и достоинство и т.д.); степень испытываемых потерпевшим нравственных или физических страданий (лишение свободы, причинение телесных повреждений, утрата близких родственников, утрата или ограничение трудоспособности и т.д.); форму вины (умысел, неосторожность) причинителя вреда, когда для возмещения морального вреда необходимо ее наличие.
Суд при определении размера компенсации морального вреда вправе принять во внимание и другие, подтвержденные материалами дела обстоятельства, в частности семейное и имущественное положение лица, несущего ответственность за причиненный потерпевшему моральный вред. Предусмотренные в ст. 952 ГК критерии для определения судом размера компенсации морального вреда в денежном выражении носят оценочный характер, а размер компенсации с учетом этих критериев устанавливает только суд.
П. 2 ст. 952 ГК предусмотрены критерии определения размера морального вреда, перечислены определенные признаки, указывающие на степень нравственных и физических страданий.
В п. 7 нормативного постановления регламентировано, что при определении размера морального вреда судам надлежит исходить из принципов справедливости и достаточности.
Проблема компенсации морального вреда, в особенности определение размера компенсации в денежной форме, вызывает небольшие затруднения. Ответственность за причинение морального вреда имеет компенсационно-штрафной характер. Денежная компенсация за причинение морального вреда призвана вызвать положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями. Доказательство нанесенного морального вреда субъективно, и зачастую истец совершенно не подкрепляет свой иск в суде никакими документами, только ограничиваясь фразами - «испытывал унижение, стыд, неудобства» и т.д.
В заключение хотелось бы отметить, что судами рассмотрено довольно большое количество дел о возмещении морального вреда. Значительную долю среди них занимают иски о компенсации морального вреда, связанного с причинением телесных повреждений источниками повышенной опасности, распространением порочащих сведений, рядом других правонарушений.
