Почему противники АЭС оказались в меньшинстве на референдуме – мнение экспертов
Фото: unsplash
Политолог Марат Шибутов считает, что противники АЭС проиграли по нескольким причинам.
Во-первых, сторонники традиционной энергетики оторвались от реальности. Нужно понимать, что в Казахстане не хватает электроэнергии и особо купить ее ни у кого не получится. С газом тоже проблемы, альтернативная энергетика в нашем регионе не так эффективна, как в Европе или Китае, считает эксперт.
Вторая причина проигрыша противников АЭС в том, что их не поддержали крупные казахстанские организации – партии, профсоюзы, бизнес-ассоциации и так далее. А это показатель невысокой перспективности позиции тех, кто выступает против строительства.
Третья причина – их деятельность была завязана на город Алматы.
"Да, противники АЭС ездили в регионы, чтобы изображать там местную оппозицию, но это был плохой сигнал – в регионах у них не было поддержки. А ведь именно регионы, в отличие от города Алматы, активней ходят на выборы и референдумы".Марат Шибутов
Четвертая причина состоит в том, что противники АЭС неправильно ориентировали аудиторию. Они не агитировали за протестное голосование, а призывали к бойкоту. А бойкотирование выборов – это обреченность на провал.
Пятая причина – слабая "работа в поле". Соцсети дают большой охват, но очень многим людям надо послушать все своими ушами, вживую. У того же Народного штаба агитацией в поле занималось огромное количество людей, и это имело большое значение.
Наконец, шестая причина – намеренное принижение общества.
"У нас достаточно национальной гордости, и самоуничижением у нас не любят долго заниматься. А людей, которые постоянно критикуют своих сограждан, перестают воспринимать".Марат Шибутов
Эту же мысль развивает другой казахстанский политолог – Эдуард Полетаев. По его мнению, впечатляющие результаты референдума были бы недостижимы без мощной агитационной кампании со стороны государства. Создание Народного штаба, проведение встреч с жителями регионов, распространение информации в интернет-пространстве, на телевидении способствовало активности населения.
"Есть ощущение, что противники строительства почти перестали выдвигать свои аргументы. Не проводилась серьезная агитационная кампания с их стороны. Возможно, дело в том, что у них не было четкого плана действий, а только популистские лозунги и игра на страхе граждан".Эдуард Полетаев
Результаты exit poll также говорят о глубоком понимании гражданами важности перехода на новые источники энергии. Строительство АЭС – это шаг в будущее, который со временем поможет обеспечить Казахстану энергетическую безопасность, считает эксперт.
Ранее мы рассказали, что президент РК Касым-Жомарт Токаев сразу после голосования на избирательном участке провел импровизированную пресс-конференцию и ответил на вопросы журналистов.
