Генеральный директор агрофирмы "Родина" Иван Сауэр предложил приравнять попытку продажи казахстанской земли иностранцам к измене родине, передает ИА Новости-Казахстан.
"Вот формулировка "земля иностранцам продаваться не будет" — недостаточная. Я все-таки считаю, что надо прописать в законе: попытка продажи земли иностранному гражданину приравнивается к измене родины. И это людей и успокоит!", — сказал Сауэр на заседании во вторник.
В своем выступлении он отметил, что в Казахстане есть огромное поле деятельности для инвестирования в любой отрасли.
"У нас куда не наступишь, везде можно инвестировать (…) Мы, имея такие богатейшие просторы, такие природно-климатические условия сегодня полностью сидим на импортной зависимости практически по всем видам продовольствия, кроме зерна. Наши деньги утекают", — добавил он.
"Беда из бед — это кредитование, высокие ставки и так далее. Сколько наших денег, целевых с АПК ушло на покупку? Я уже не говорю про пресловутые джипы, самолеты… на строительство, если хотите, и в нефтяную отрасль. Куда только наши деньги не идут. Нигде ни в одной стране нет такого попустительства и такой свободы использования субсидий и кредитных средств АПК как у нас в стране! Все отдано. Пожалуйста, куда хочешь, туда направь, никто тебя толком не проверяет и ничего не делается", — резюмировал он.
Предложения партии бизнеса
Председатель демократической партии "Ак жол", депутат мажилиса (нижней палаты) парламента Азат Перуашев заявил на заседании, что партия поддерживает необходимость широкого и тщательного обсуждения земельной реформы.
"Бизнес Казахстана принципиально выступает за возможность приобретения земли в частную собственность гражданами Казахстана, но при этом мы говорим именно о возможности, но не об обязательной и не о немедленной раздаче земельной собственности. Как раз с этим ни в коем случае торопиться нельзя. Важно обеспечить прозрачный и справедливый подход, а также решить вопрос защиты такой собственности от злоупотреблений и нестабильности. В частности, речь идет об определении лимита земельных наделов на одно лицо", — сказал лидер партии, представляющей в парламенте интересы бизнеса.
Он также предложил пересмотреть механизмы, гарантирующие приватизацию земли именно теми казахстанцами, которые ее непосредственно обрабатывают.
"Нельзя допустить, чтобы сельхозпроизводители работали на ренте за копейки, а основная прибыль уходила из сельского хозяйства куда-то в сторону. Прибыль от аграрного сектора должна обеспечивать его инвестиции и развитие", — добавил Перуашев.
Политик также считает необходимым обеспечить реальный контроль за неиспользуемыми площадями, за использованием агротехнологий и химикатов с тем, чтобы их применение не наносило ущерба плодородию и качеству почвы.
"Для этого следует повысить роль земельных инспекций, искоренить в этой сфере коррупцию и бюрократию. Возможно, по аналогии с экологической прокуратурой нужно подумать и о создании земельной прокуратуры, чтобы споры, претензии по земельному вопросу не волокитились в потоке документов", — предложил партиец.
По его мнению, для массовой передачи земли в частную собственность необходимо решить вопрос финансовой стабильности сельского хозяйства и эффективного рыночного менеджмента в данной отрасли.
"Дискуссия показывает, что в обществе, да и среди аграрников преобладает иждивенческое мышление. В открытую заявляется, что сельское хозяйство обречено быть убыточным и поэтому государство обязано его финансировать. Такой подход в принципе противоречит рыночным основам", — заметил он.
По его мнению, частная собственность на землю должна быть не обязанностью, а "наградой", "призом" сельхозпредприятиям, которые на деле доказали свою эффективность и способность успешно работать в условиях рынка.
"Поэтому надо сохранить право за казахстанскими сельхозпроизводителями на долгосрочную аренду земли и только при наличии безубыточной работы сельхозпредприятий, скажем, на протяжении пяти лет арендуемая земля могла бы продаваться им в собственность", — заявил Перуашев.
"Что касается аренды земли иностранными компаниями, считаю, что если эти компании приносят новые технологии управления сельхозпредприятием, инвестируют и модернизируют сектор, то таких партнеров можно только приветствовать. Но при этом контроль за деятельностью таких компаний, соблюдение ими агротехнических, экологических и других правовых норм должен быть организован на самом высоком уровне", — считает политик.
Он предложил изучить возможность исключения права аренды для компаний из стран, имеющих прямую границу с Казахстаном во избежание проявлений сепаратизма и общественных опасений, а также с учетом интеграционных обязательств.
"Также считаю необходимым пересмотреть долю участия иностранных учредителей в компаниях, имеющих в Казахстане землю на праве собственности. Сегодня этот порог установлен на уровне 51%. Глава государства недавно заявил, что при вхождении иностранцев в уставной капитал компаний, имеющих землю, земля должна изыматься и передаваться им же в аренду. Думаю, что нужно снизить порог участия иностранных учредителей до 25%, может быть менее", — сказал председатель.
"С другой стороны, если будет положительное решение по ограничению компаний из соседних стран-государств, то надобность по решению доли иностранцев, отпадает сама по себе, так как снимается риск сепаратизма и общественного опасения", — заключил Перуашев.
Коммунисты и сельчане о земельном вопросе
Секретарь Коммунистической народной партии Казахстана, депутат мажилиса Жамбыл Ахметбеков в ходе обсуждения заявил, что в последнее время предпринимаются попытки дестабилизации общества "группой "неизвестных сил", которые "подталкивают граждан к противоправным действиям" в связи с введением изменений в земельном законодательстве.
"Мы поддерживаем мораторий, введенный главой государства на ряд норм земельного кодекса, считаем что за это время власти должны наладить конструктивный диалог с представителями всех слоев гражданского общества, чиновникам необходимо понять, что ключевые для народа решения необходимо принимать с участием гражданского общества – цивилизованно, в рамках законодательства", — заявил коммунист.
По его словам, партия считает необходимым усилить ответственность местных исполнительных органов за распределением и надлежащим использованием земель сельскохозяйственного назначения, строгое соблюдение и контроль плодородия севооборота.
"Второе: определение максимально высоких штрафов за нецелевое использование, зарастание сорной и иной растительностью, понижение уровня плодородия земель. Взимаемые штрафы полностью оставлять в местных районных бюджетах и использовать их в полном объеме только в целях развития сельского хозяйства данного района", — предложил Ахметбеков.
Председатель народно-патриотической партии "Ауыл" Али Бектаев в свою очередь отметил, что вопрос об аренде земель иностранцами стоит "очень остро".
"Конечно, мы можем сидеть на своей земле и никому не давать на ней работать, но для того, чтобы поднять плодородие земель, окупаемость мы должны сдавать ее в аренду. Есть 100 миллионов гектаров земель — это земли сельскохозяйственного назначения, но они требуют очень больших инвестиционных вложений", — заключил он.
Принятие поправок в Земельный кодекс, предусматривающих сдачу в аренду казахстанских земель иностранным инвесторам на срок до 25 лет, а также продажу земель гражданам Казахстана через аукционы, вызвало большой резонанс в казахстанском обществе. В ряде городов прошли митинги, протестующие против сдачи в аренду земель иностранцам. Также активно распространялись слухи о продаже казахстанских земель иностранным гражданам. В связи с этим президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил мораторий на вступление в силу спорных поправок до января 2017 года.
Фото: supersadovnik.net
