Откладывать дальше нельзя – сборной давно пора начинать сезон. Главным тренером будет либо Клевченя, либо Саютин. Пожалуй, третьего не дано. Компромиссное решение, способное устроить все стороны конфликта, сложно даже сформулировать.
В этой ситуации тяжелее всего спортсменам. Отношения испортить легко, тем более, когда дело доходит до ультиматумов. Обменявшись публичными упреками, стороны обратились к мнению действующих конькобежцев.
Роман Креч заявил, что лидеры сборной поддерживают Саютина. Позиция объяснима. Если назначают тренера, у спортсмена есть два варианта – либо работать с ним, либо искать другие варианты продолжения карьеры. Но самое понятие – лидер сборной, сегодня размытое. В этом сезоне до финала Кубка мира добралась лишь одна Екатерина Айдова. Тут впору говорить о лидерах в единственном числе. Кроме того, есть и спортсмены, выступающие на международных стартах, но не тренирующиеся в составе команды. Это и Федор Мезенцев, и Дмитрий Бабенко. У них, естественно, также есть свое мнение.
Мы связались с Федором Мезенцевым, который был упомянут в числе спортсменов, поддерживающих кандидатуру действующего тренера.
- Конфликт с тренером привел к тому, что ты в прошлом году тренировался отдельно от сборной. Получается, конфликт исчерпан?
- Я ушел из команды из-за климата, сложившегося в коллективе. Тренировался с другим тренером. Что было – то было. Когда говорят, что лидеры сборной поддерживают кандидатуру Саютина, говорят без учета моего мнения. Спортсмены оказались в сложной ситуации. Я не против Саютина. Если он останется, и позовет в команду – буду тренироваться. Но именно с приходом Клевчени начался мой прогресс в результатах. Стал лучше бежать 1000 метров, добавил на 500, отобрался на Олимпийские игры. Его приход в команду – новая ступень в развитии спринта. Будет больше пользы, для меня лично, от работы под руководством Сергея Клевченя.
- Считаешь ли ты, что мнение спортсменов в этой конфликтной ситуации может иметь значение?
- Мнений есть несколько. Соответственно, всем угодить не получится. Выслушать нужно, но решение, в любом случае, за министерством, которое несет ответственность за развитие спорта. В 2009 году спортсмены поддержали Сютина, когда стоял вопрос о выборе нового тренера. Прошло шесть лет. И мы снова делаем свой выбор.
Мезенцев начал подготовку к сезону в статусе спортсмена города Алматы. Мы также связались с тренером южной столицы Вячеславом Сухоруковым, заслуженным тренером РК, человеком, принявшем участие в трех Олимпиадах в качестве тренера сборной.
- Вячеслав Николаевич, нужно в данной конфликтной ситуации прислушиваться к мнению спортсменов?
- Прислушиваться можно, но выводы должна делать федерация.
- Именно федерация?
- Руководство федерации – профессионалы в спорте, и разбираются в коньках. Учитывая ситуацию, сложившуюся в команде, федерация должна принять жесткое решение, которое может отличаться от мнения спортсменов. В международной практике зачастую именно так и происходит.
- Ваше отношение к конфликту?
- От нескольких лидеров исходила информация, что Саютин не может найти подход к спортсменам. Психологически не сработался с Мезенцевым. Нужно находить общий язык, знать проблемы, а не сваливать все на спортсмена. Тоже самое с Эссамамбо. Пользы нет от его пребывания в сборной. Один негатив.
- Как считаете, кто должен встать у руля сборной?
- С позиции тренера города Алматы меня не устраивает ситуация, когда два спортсмена от города не находят общего языка с тренером. Саютин - профессионал, но в какой-то мере исчерпал себя за время работы с командой. Это случается. 20 лет, с 1978 по 1998 год я возглавлял сборную Казахстана. С 86 по 89 год делал перерыв в работе в силу схожих причин, в силу накопленной усталости.
С приходом в сборную Сергея Клевченя многое изменилось в техническом плане. Изменилась схема бега. У Мезенцева раньше поворот был затянут, а теперь он выстреливает как катапульта. Жесткий поворот – это стиль Клевчени, и это чувствуется. Как и Саютин он - профессионал, но смена тренера сейчас команде пойдет на пользу.
Когда все совсем плохо, римляне говорили: «дело дошло до триариев». Лидеры сборной – сродни опытным воинам, вступающим в бой последними. Если их мнение станет решающим, тренировать наставника сборной будут спортсмены, а не наоборот. Если мнение услышано не будет, команда может лишиться спортсменов мирового класса. Каждый может найти аргументы в пользу смены наставника и в его защиту. Вопрос лишь в том, какие аргументы перевесят.
- Неверно считать, что мнение спортсменов не учитывается. Каждый спортсмен имеет право на собственное мнение, - говорит вице-президент федерации конькобежцев Александр Гаврилов. – Федерация готова к конструктивному диалогу. Пример тому - Александр Жигин. Спортсмены высказали пожелание «не отправлять спортсмена на пенсию». Мы не измени своего мнения – Жигин уже не станет чемпионом мира, но действительно сможет принести пользу сборной в новом статусе. Поэтому решено продлить его спортивную карьеру. Мы предлагаем костанайцу в статусе «играющего тренера» и спарринг-партнера продолжить работу в команде.
- И все же, что делать с конфликтом?
- Федерация ни с кем не конфликтует. Мы действуем в рамках наших полномочий. Смена тренера не является ключевой целью, это лишь часть большой программы по развитию конькобежного спорта в стране. Мы продолжаем плановую работу, в частности, организовали тренировочный сбор в Турции, который должен был пройти с 25 мая по 7 июня, мы пригласили ведущих спортсменов и двух юниоров – Палкина и Крикунова. Однако, по не понятным для нас причинам, от участия в сборах все, за исключением Айдовой и Мезенцева, отказались.
Игорь БЕРЕЗИН, Астана
