Они жалуются на отсутствие зрелища, требуют вернуть им обратно деньги за билеты и даже предлагают поменять правила футбола, чтобы такие игры, как ХИК — «Астана» получались более интересными:
Arno:
— Если бы не друзья, которые пригласили на футбол, то в жизни не пошел бы на стадион. Очень скучная игра в исполнении обеих команд. Зачем играть в футбол, если игроки больше думают о том, как не пропустить гол, нежели, как его забить?
@@@@:
— Впустую потраченный вечер. ХИК и «Астана» на двоих за 90 минут не создали ни одного нормального голевого момента. Смотреть было не на что.
Give me my money:
— За что я заплатил деньги? Это же полный обман! ХИК и «Астана» не играли в футбол! 22 человека просто побегали по полю за мячом без какой-либо мысли, идей и исполнительского мастерства.
Tietäväinen:
— В Англии, кажется, один футбольный клуб возвращал деньги своим болельщикам после матчей, если хозяева на домашнем стадионе не могли забить. Верните и мне мои деньги за тот футбол, который показал ХИК.
50/50 (ответ на реплики Give me my money и Tietäväinen):
— За что вам возвращать деньги? Вы хоть сидели на трибуне, а люди терпели мучения на поле. Мне жаль всех футболистов и ХИК и «Астаны». В отличие от звезд мирового уровня, которые играют еще и в удовольствие, чемпионы Финляндии и Казахстана просто мучаются.
Jokerit:
— Я же всем говорил перед матчем, что нет смысла идти на эту скукотищу. Какой ХИК? Какая «Астана»? Смотрите лучше хоккей!
ZERO:
— ХИК и «Астана» — одного поля ягоды. Создание и завершение моментов на очень слабом уровне.
Hyvä Oravat:
— Что наши, что казахи никогда не умели играть в футбол. Чего вы ожидали это этого матча? Красивого футбола и счета 5:5?
Наиболее находчивые финны даже предложили способ улучшить зрелищность противостояния финского и казахстанского чемпиона путем... изменения футбольных правил:
Suomi:
— Почему бы УЕФА и ФИФА не пойти на новое правило, согласно которому команды играют 7 на 7, если не могут друг забить гол на протяжении часа игры?
näkökulmaa pelistä:
— У зрелищности в футболе, вообще, нет будущего, если не уменьшить размеры поля и количество игроков. Иначе, так и будем смотреть унылые матчи без голов, как ХИК — «Астана».
Несмотря на критику в адрес своей команды и слабую игру в домашней встрече, болельщики ХИК все же верят в итоговый успех своего клуба в ответном матче:
JaglJagl:
— ХИК сыграл хорошо в обороне и не пропустил. Не дать сопернику забить гол на выезде — это была главная задача. Уверен, что на выезде будет уже совсем другая игра. Там можно будет атаковать большими силами без боязни пропустить.
Fgfsdpfghdpovfhphntnbfwdgvn:
— Счет 0:0 оставляет хорошие шансы на проход. Теперь на выезде достаточно сыграть 1:1 и мы выходим дальше.
Konti:
— Думаю, все решится по пенальти, а в ответной игре также никто не забьет.
TPS:
— Если сыграем в гостях также агрессивно в атаке, как и с «Вентспилсом», то «Астана» дрогнет.
tärkeääkin tärkeämmät:
— По первому матчу не скажешь, что «Астана» настолько фаворит этой пары. Если бы не хорошая игра их голкипера, мы бы победили. На выезде будет сложно, но не невозможно.